Решение по делу № 2-780/2018 от 11.05.2018

Дело № 2-456/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2018 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Киселевой Т.А., при секретаре Шаравиной Н.М.,

с участием представителя истца - ФИО7

ответчика ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьва гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО9 к ФИО10 о взыскании долга по договору аренды

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО11 обратилась в суд с иском к ФИО12 о взыскании долга по договору аренды и неустойки. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО13 и ИП ФИО14 был заключен договор аренды нежилых помещений, расположенных в здании по адресу: <адрес>. В связи с неисполнение арендатором своих обязанностей по внесению арендной платы, решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № указанный договор аренды с ИП ФИО15 был расторгнут, с него взыскана задолженность по арендной плате в размере 620000 руб. и пени в размере 138965 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение судом апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без изменения, при этом, в ходе рассмотрения дела в связи со смертью ФИО16 долг был взыскан с его наследника ФИО17 Ответчик ФИО18, к которой перешли права и обязанности по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, арендную плату до момента расторжения договора судом, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, не платила. Уточнив свои требования, истец просила взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 60000 руб., пени в размере 122400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 18843 руб. 20 коп., а также уплаченную госпошлину.

В суде представитель истца и ответчик обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. Ответчик ФИО19 обязуется выплатить истцу ИП ФИО20 задолженность по договору аренды нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 130623 руб. 10 коп., в том числе задолженность по арендной плате, пени по договору и по процентам по ст. 395 ГК РФ, следующим образом:

- путем уплаты ежемесячных платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 22000 руб. и в последний месяц, - оставшуюся сумму.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, суд приходит к следующему.Так, в силу частей 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу положений ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены и понятны содержание ст.ст. 39, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Мировое соглашение занесено в протокол судебного заседания, подписано сторонами.

    Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав других лиц, то имеются основания для его утверждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Индивидуальным предпринимателем ФИО21 и ФИО22 мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. Ответчик ФИО23 обязуется выплатить истцу ИП ФИО24 задолженность по договору аренды нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 130623 руб. 10 коп., в том числе задолженность по арендной плате, пени по договору и по процентам по ст. 395 ГК РФ, следующим образом:

- путем уплаты ежемесячных платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 22000 руб. и в последний месяц, - оставшуюся сумму.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения ответчиком ФИО25 условий настоящего мирового соглашения, в том числе нарушения сроков внесения ежемесячных платежей, истец ИП ФИО26 вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа о взыскании всей суммы задолженности, указанной в мировом соглашении.

Настоящее определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья: