Решение по делу № 02-3113/2022 от 22.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

дата                                                                                                    адрес

 

Замоскворецкий районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-3113/дата по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

наименование организации  обратилось в суд с иском к  фио  о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что наименование организации заключило с наименование организации (Заемщик) кредитный договор  12Р-К-3501/20 от дата, путем подписания электронной подписью, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи.

В соответствии с условиями Кредитного договора наименование организации предоставил Заемщику кредит в совокупном размере сумма, а Заемщик обязался возвратить кредит не позднее дата, а также уплатить проценты в размере (п.5. Кредитного договора):

Заемщиком допущено неисполнение обязательств, предусмотренных п. 6.2.1 Общих условий, а именно: нарушены сроки по уплате платежей по Кредитному договору.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наименование организации на основании п. 7.1.4. Общих условий направил в адрес Заемщика требование  32/365 от дата о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному Договору, которое должно быть исполнено Заемщиком в течение 5 (Пяти) календарных дней с даты получения требования.

дата Заемщик получил указанное требование, однако оставлено им без удовлетворения.

Таким образом, вышеуказанное требование не исполнено, задолженность по Кредитному договору Заемщиком не погашена.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между

Банком и фио (Поручитель) заключен Договор поручительства  12Р-П-3502/20 от дата, путем подписания электронной подписью, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи.

Поручитель уклонился от получения указанного требования, которое дата было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Таким образом, по состоянию на текущую дату, указанное требование Поручителем также не исполнено, задолженность по Кредитному договору не погашена.

По состоянию на дата задолженность Ответчика перед Истцом по Кредитному договору составляет сумма

дата Истец направил в адрес Заемщика уведомление о предоставлении льготного периода по всем обязательствами Ответчика на 6 месяцев в период с дата по дата в соответствии с Законом N 106-ФЗ.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу  задолженность по Кредитному договору  12Р-К-3501/20 от дата в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма, а также предоставить отсрочку в исполнении решения суда на срок до дата.

Истец наименование организации явку своего представителя  в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия  его представителя.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно требований ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится. В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд несколько раз направлял ответчику извещение о дате и времени судебного разбирательства, однако во всех случаях конверты вернулись без вручения их адресату, так как ответчик отказывался их получать. Суд приходит к выводу, что ответчик в соответствии с принципом диспозитивности избрал форму защиты по гражданскому делу неявку в судебное заседание, в связи с чем, в соответствии  со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, отказавшегося получать судебную повестку.

Третье лицо наименование организации явку своего представителя в суд не обеспечило, извещено судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило.

Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание не явились, полномочных представителей не направили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ по существу в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно  ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

  В силу положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что наименование организации заключило с наименование организации (Заемщик) кредитный договор  12Р-К-3501/20 от дата, путем подписания электронной подписью, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи.

В соответствии с условиями Кредитного договора наименование организации предоставил Заемщику кредит в совокупном размере сумма, что подтверждается платежным поручением  234 от дата о выдаче кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит не позднее дата, а также уплатить проценты в размере (п.5. Кредитного договора):

На период предоставления Кредитору Министерством экономического развития РФ субсидий из федерального бюджета согласно Постановлению Правительства дата от дата «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в дата - дата субъектам малого и среднего предпринимательства по льготной ставке», в отношении кредита, по которому осуществляется субсидирование:

- 8,5% (восемь целых пять десятых процентов) годовых;

На период отсутствия указанного субсидирования: 12% (двенадцать процентов) годовых.

В соответствии с адрес договора, в случае полного или частичного неисполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по погашению Кредита и/или уплате Процентов, Заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, начисляемой на сумму просроченной задолженности по уплате Кредита и/или Процентов за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату погашения.

Заемщиком допущено неисполнение обязательств, предусмотренных п. 6.2.1 Общих условий, а именно: нарушены сроки по уплате платежей по Кредитному договору.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наименование организации на основании п. 7.1.4. Общих условий направил в адрес Заемщика требование  32/365 от дата о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному Договору, которое должно быть исполнено Заемщиком в течение 5 (Пяти) календарных дней с даты получения требования.

дата Заемщик получил указанное требование, однако оставлено им без удовлетворения.

Таким образом, вышеуказанное требование не исполнено, задолженность по Кредитному договору Заемщиком не погашена.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между

Банком и фио (Поручитель) заключен Договор поручительства  12Р-П-3502/20 от дата, путем подписания электронной подписью, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи.

В соответствии с п.2.1 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии с п.2.2 Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, а также иных платежей, которые должны быть совершены Заемщиком в соответствии с Кредитным договором.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, в адрес Поручителя было направлено требование  32/366 от дата, соответственно, о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору.

В соответствии с п.2.4 Договора поручительства, Поручитель обязуется выполнить свои обязательства по оплате просроченных Заемщиком платежей по Кредитному договору, в полном объеме в течение 1 (Одного) дня после получения от Кредитора письменного требования об их выполнении.

Поручитель уклонился от получения указанного требования, которое дата было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Таким образом, по состоянию на текущую дату, указанное требование Поручителем также не исполнено, задолженность по Кредитному договору не погашена.

По состоянию на дата задолженность Ответчика перед Истцом по Кредитному договору составляет сумма, в том числе: 3 282 355,00 - остаток ссудной задолженности; 144 870,25 - задолженность по договорным процентам за период с дата по дата (включительно); 18 414,40 - задолженность по неустойке за период с дата по дата (включительно).

В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, факт ненадлежащего  исполнения  ответчиком фио  своих обязательств  по  договору  поручения  установлен судом в ходе судебного разбирательства.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По смыслу норм пункта 1 статьи 432, статьи 361, статьи 362 ГК РФ, договор поручительства заключается между кредитором и поручителем в письменной форме. Содержанием обязательства по поручительству является обязанность поручителя при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства нести ответственность перед кредитором наряду с должником. Размер денежного обязательства поручителя перед кредитором определяется объемом ответственности должника перед кредитором. В договоре поручительства должны содержаться сведения, позволяющие точно установить, кто является кредитором, по какому именно будущему обязательству предоставляется обеспечение, исполнение какого обязательства и в каком объеме гарантируется, за кого выдано поручительство.

Договор поручительства является односторонним, так как поручительство, являющееся одним из способов обеспечения обязательств, создает между кредитором и поручителем дополнительное обязательство по отношению к основному, за которое дается поручительство.

Договор поручительства, являющийся одним из способов обеспечения исполнения гражданско-правового обязательства, начинает исполняться поручителем в тот момент, когда он принимает на себя обязанность отвечать перед кредитором за должника по основному договору. Такая обязанность принимается поручителем при подписании договора (если самим договором не предусмотрено иное), поскольку именно в этот момент происходит волеизъявление стороны отвечать солидарно с основным должником по его обязательствам.

Представленный  истцом расчет ответчиком  по существу и размеру не оспорен и не опровергнут, соответствует условиям соглашения, не противоречит закону, в связи с чем, суд принимает  указанный расчет во внимание и расценивает его как обоснованный и достоверный. Своего расчета  ответчик  суду не представил.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При таких обстоятельствах, в пользу истца  должна быть взыскана с ответчика  общая сумма просроченной задолженности в размере сумма 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы», в связи с чем,  с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде  оплаченной истцом государственной пошлины в размере сумма

Из материалов дела также усматривается, что дата в адрес Истца от Заемщика поступило ходатайство о приостановлении исполнения обязательств по Кредитному договору в течение льготного периода на основании ФЗ от дата  106-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части особенностей изменения условий кредитного договора, договора займа" (далее - Закон N 106-ФЗ).

Согласно п.1 ст.7 Закона N 106-ФЗ Заемщик, относящийся к субъектам малого и среднего предпринимательства, осуществляющим деятельность в отраслях, определенных Правительством Российской Федерации (далее в настоящей статье - заемщик), заключивший до дня вступления в силу настоящего Федерального закона либо до дата, если обращение заемщика к кредитору осуществляется в период после дата, с кредитором - кредитной организацией или некредитной финансовой организацией, которая осуществляет деятельность по предоставлению кредитов (займов), кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой, вправе в любой момент в течение времени действия такого договора, но не позднее дата либо в период с дата по дата обратиться к кредитору с требованием об изменении его условий, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком своих обязательств на срок, определенный заемщиком (далее - льготный период).

Пунктом 6 ст. 7 Закона N 106-ФЗ предусмотрено, что кредитор, получивший требование заемщика, указанное в части 1 настоящей статьи, в срок, не превышающий ж пяти дней, обязан рассмотреть указанное требование и сообщить заемщику об изменении условий кредитного договора (договора займа) в соответствии с представленным заемщиком требованием.

Согласно п.8 ст.7 Закона N 106-ФЗ со дня направления кредитором заемщику уведомления, указанного в части 6 настоящей статьи, условия соответствующего кредитного договора (договора займа) считаются измененными на время льготного периода на условиях, предусмотренных требованием заемщика, указанным в части 1 настоящей статьи, и с учетом требований настоящей статьи.

дата Истец направил в адрес Заемщика уведомление о предоставлении льготного периода по всем обязательствами Ответчика на 6 месяцев в период с дата по дата в соответствии с Законом N 106-ФЗ.

Таким образом, несмотря на нарушение сроков возврата кредита Заемщиком до предоставления льготного периода, последний освобожден от уплаты суммы долга до окончания периода льготы.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона N 106-ФЗ льготный период означает лишь приостановление исполнения обязательств заемщиком, соответственно, по его окончании исполнение обязательств должно быть возобновлено в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 9 ст. 7 Закона N 106-ФЗ проценты, неустойки, не уплаченные заемщиком до установления льготного периода, фиксируется и уплачивается после окончания льготного периода.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вся задолженность по кредитному договору начисленная на момент предъявления иска подлежит уплате на следующий день после окончания льготного периода, т.е. дата.

Согласно ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Принимая во внимание то, что нарушение сроков возврата кредита Ответчиком возникло дата, т.е. задолго до предоставления льготного периода, суд удовлетворяет ходатайство истца об осуществлении взыскания задолженности с Поручителя Заемщика с указанием на отсрочку исполнения решения суда на 6 месяцев начиная с даты предоставления льготного периода.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

 

РЕШИЛ:

 

адреснаименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов   удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу  наименование организации задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме  сумма

Предоставить фио отсрочку в исполнении решения суда на срок до дата включительно.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья

 

 

 

Решение изготовлено в окончательной форме дата

02-3113/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
АО МСП Банк
Ответчики
Сидоренко Владимир Александрович
Суд
Замоскворецкий районный суд Москвы
Судья
Шемякина Я.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
22.03.2022Регистрация поступившего заявления
25.03.2022Заявление принято к производству
18.04.2022Рассмотрение
05.07.2022Вынесено решение
09.08.2022Вступило в силу
25.03.2022У судьи
12.07.2022В канцелярии
05.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее