Решение по делу № 5-159/2016 от 20.05.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                          о возвращении протокола об административном правонарушении

<адрес>.                                                                                    «23» мая 2016 года

Судья Новоусманского районного суда <адрес> Серганов В.М.,                                              

ознакомившись с делом об административном правонарушении в отношении Архипова Александра Владимировича, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

        Начальник ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> направил в суд <адрес> протокол об административном правонарушении <адрес>, в отношении Архипова А.В., обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

      При рассмотрении дела об административном правонарушении и назначении его к слушанию в судебном заседании, судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении с приобщенным материалом, по следующим основаниям.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, с санкцией в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Абзац 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ закрепляет положение о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

При этом, как установлено ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение за пределы Российской Федерации, рассматривается судьей в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Учитывая вышеизложенное, при получении протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы полежат возвращению дела в орган, который составил протокол, поскольку иное влечёт за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

Кроме того, в материалы дела представлена копия постановления 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Архипова А.В., производство по делу об административном правонарушении, прекращено по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Архипова А.В. состава административного правонарушения, однако в нём не указано какой статьёй КоАП РФ предусмотрено административное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении <адрес> и приложенные к нему материалы, в отношении Архипова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, для устранения недостатков.                                    

                   Судья:                                                    В.М. Серганов