Решение по делу № 1-100/2018 от 23.07.2018

Дело 1- 100/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Чернушка              30 августа 2018 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Снегиревой Е.Г.,

при секретаре Ховрычевой В.С.,

с участием государственного обвинителя Орловой Е.А.,

защитника Хариной Л.А.,

подсудимого Ашихмина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда уголовное дело в отношении

Ашихмина Виталия Александровича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении троих малолетних детей, <данные изъяты>, ранее судимого,

- 26.01.2015 года по приговору мирового судьи судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края по ч.1 ст.117, ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 20.04.2015 года по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Чернушинского судебного района Пермского края по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ, присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края от 26.01.2015 года к 1 году 6 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 25.07.2016 года по отбытии срока наказания;

- 22.01.2018 года по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Чернушинского судебного района Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы;

на 30.08.2018 года неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы составляет 8 месяцев 13 дней;

Под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ашихмин В.А. совершил умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах:

    22 мая 2018 года в вечернее время в г. Чернушка Пермского края Ашихмин В.А., находился возле 2 подъезда дома по адресу: <адрес>, где обнаружил прицепленный на противоугонное устройство к перилам велосипед марки «Форвард», принадлежащий Потерпевший №1, который решил похитить. Убедившись в том, что его преступные действия никем не будут обнаружены, подошел к велосипеду, открыл замок противоугонного устройства имевшимся у него ключом, после чего похитил велосипед марки «Форвард», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 3000 рублей. Удерживая при себе похищенный велосипед Ашихмин В.А. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Ашихмин В.А. причинил потерпевшей Потерпевший №1 ущерб в сумме 3000 рублей.

Кроме того, 17 февраля 2018 года в дневное время в г. Чернушка Пермского края Потерпевший №2 и Ашихмин В.А., распивали спиртные напитки в квартире Потерпевший №2., расположенной по адресу: <адрес>. После того, как спиртное закончилось, Потерпевший №2 попросил Ашихмина В.А. сходить в магазин и приобрести спиртные напитки, при этом передал Ашихмину В.А. свою банковскую карту ПАО Сбербанк, сообщив ему пин - код карты. Около 14 часов 08 минут <ДД.ММ.ГГГГ>, с целью приобретения спиртного, Ашихмин В.А. прошел в отделение ПАО Сбербанк, расположенное по адресу: <адрес>, при помощи банковской карты ПАО Сбербанк, открытой на имя Потерпевший №2., снял со счета карты 1 000 рублей. После этого в одном из магазинов г. Чернушка Пермского края Ашихмин В.А. приобрел на снятые им со счета карты Потерпевший №2. деньги спиртное и продукты питания. В дневное время <ДД.ММ.ГГГГ> Ашихмин В.А. похитил приобретенные им на деньги, принадлежащие Потерпевший №2., спиртное и продукты питания, а так же деньги, принадлежащие Потерпевший №2., оставшиеся от покупки, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. После чего, Ашихмин В.А., зная пин - код карты Потерпевший №2., решил совершить хищение денежных средств, принадлежащие Потерпевший №2., находящихся на счету банковской карты ПАО Сбербанк. В период времени с 18 часов 09 минут 17 февраля 2018 года до 02 марта 2018 года Ашихмин В.А., путем снятия наличных денежных средств в банкоматах, расположенных в г. Чернушка Пермского края и путем производства оплат за покупки в различных магазинах г. Чернушка Пермского, похитил со счета банковской карты ПАО Сбербанк, открытой на имя Потерпевший №2, денежные средства в общей сумме 9140 рублей, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Ашихмин В.А. причинил Потерпевший №2 значительный ущерб на сумму 10140 рублей.

Уголовное дело по обвинению Ашихмина В.А. судом рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены условия постановления приговора без судебного разбирательства.

Подсудимый Ашихмин В.А., заявив ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены последствия постановления приговора без судебного разбирательства. С исковыми требованиями потерпевшей Потерпевший №1 согласен, готов возместить ущерб.

Защитник Харина Л.А., заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Орлова Е.А. считает, что данное ходатайство является законным и подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, считает, что заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подлежит удовлетворению.

Обвинение, которое Ашихмин В.А. признал полностью, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении.

Действия подсудимого Ашихмина В.А., по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого Ашихмина В.А., по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2, суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

     В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает наличие у Ашихмина В.А. на иждивении малолетних детей, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, его желании загладить причиненный вред.

    В соответствии с требованиями ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ашихмину В.А., суд не усматривает.

Так как на момент совершения преступлений у Ашихмина В.А. имелись непогашенные судимости за преступления небольшой тяжести, рецидив в его действиях отсутствует.

Поскольку в судебном заседании не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что состояние опьянения Ашихмина В.А. способствовало совершению подсудимым преступления, суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления.

    Подсудимый Ашихмин В.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

При назначении наказания в отношении подсудимого Ашихмина В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить Ашихмину В.А. наказание, в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62, ч.5 ст.65 УК РФ Назначение иного, менее строго вида наказания, не обеспечит достижения целей наказания – исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд считает, что наказание Ашихмину В.А. должно быть, связано с изоляцией от общества, оснований для применения ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и дающих оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд не назначает Ашихмину В.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Ашихмин В.А. совершил преступления в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Чернушинского судебного района Пермского края от 22.01.2018 года. В связи с чем, наказание подсудимому Ашихмину В.А. подлежит назначению в соответствии со ст.70 УК РФ.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает Ашихмину В.А. отбывание наказания в виде лишение свободы в исправительной колонии общего режима.

    Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого причиненного ущерба в сумме 1100 рублей.

    Подсудимый Ашихмин В.А. исковые требования Потерпевший №1 признал полностью.

    Согласно ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Причастность подсудимого к причинению имущественного ущерба потерпевшему доказана в судебном заседании, суд определяет к взысканию с подсудимого Ашихмина В.А. в пользу потерпевшей Потерпевший №1 1100 рублей.

Спора о судьбе вещественных доказательств нет, поэтому вопрос о них разрешается судом в соответствии с требованиями ст.ст. 81-84 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд освобождает Ашихмина В.А. от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ашихмина Виталия Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В силу требований ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначить Ашихмину Виталию Александровичу наказание, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц.

В соответствии с требованиями ст.70 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Чернушинского судебного района Пермского края от 22.01.2018 года, окончательно назначить Ашихмину Виталию Александровичу наказание в виде 1 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Ашихмину Виталию Александровичу счислять с момента вынесения приговора, с 30 августа 2018 года.

Меру пресечения Ашихмину Виталию Александровичу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

    Взыскать с Ашихмина Виталия Александровича в пользу Потерпевший №1 1100 рублей в счет возмещения причиненного ущерба.

Вещественные доказательства по делу: велосипед марки «Форвард», считать возвращенной потерпевшей Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                              Е.Г.Снегирева