Решение по делу № 12-622/2022 от 29.06.2022

дело №12-622/2022

РЕШЕНИЕ

02 сентября 2022 года                          город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гареевой О.В. на постановление инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Кутлыева Р.С. об административном правонарушении от 22 декабря 2021 года №18810002180002397320,

которым Гареева ФИО8 признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей

УСТАНОВИЛ:

Оспариваемым постановлением Гареева О.В. признана виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным выше постановлением, заявитель обжаловала его в суд и просит отменить, указывая, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, ссылаясь на заключение специалиста Экспертно – правового центра.

В судебном заседании Гареева О.В. и ее защитник Чискис Е.М. доводы жалобы поддержали, по изложенной в ней основаниям.

Второй участник ДТП ФИО4 в суд не явилась, извещены надлежащим образом, ее адвокат ФИО5 просил постановление оставить без изменения.

Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно п.6.13 ПДД РФ, При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Так, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из представленных материалов, 04 декабря 2021 года в 12 часов 54 минут Гареева О.В. управляла транспортным средством Хундай Солярис государственный номер регистрации <адрес>, проехала светофорный объект на запрещающий сигнал светофора, в результате чего, произошло столкновение с транспортным средством Тойота Камри государственный номер регистрации №, под управлением ФИО6

С таким выводом согласиться нельзя.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения.

Возражая против предъявленного правонарушения Гареева О.В. неоднократно указывала на то, что выехал на перекресток на зеленый сигнал светофора, который разрешал ей в той ситуации проследовать через этот перекресток.

Ссылаясь на положения пункта 6.14 Правил дорожного движения, она утверждал, что имел право проехать на зеленый сигнал светофора, т.к. в тот момент для него он не был запрещающим.

В нарушение требований статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом ГИБДД, не было выяснено: на какой сигнал светофора Гареева О.В. выехал на перекресток.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что Гареева О.В. 04.12.2021 в нарушение требований пункта 6.13 Правил дорожного движения проехала на запрещающий сигнал светофора, в материалах дела отсутствуют.

Не подтверждаются проезд на запрещавший сигнал светофора и просмотренной видеозаписью ДТП.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Приведенные данные свидетельствуют о недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление должностного лица, вопреки требованиям ст. ст. 24.1, 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не дал должной правовой оценки.

При этом считаю необходимым прекратить производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Кутлыева Р.С. об административном правонарушении от 22 декабря 2021 года №18810002180002397320 в отношении Гареевой ФИО9 по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                              Т.Р.Багаутдинов