Решение по делу № 5-205/2017 от 03.02.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении по подсудности

07 февраля 2017 года г. Белогорск

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Балема Т.Г., в порядке подготовки рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Белогорскому району в отношении:

Сафронова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего водителем в ООО <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Белогорский районный суд Республики Крым поступил административный материал о привлечении к административной ответственности Сафронова Д.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный материал передан судье Балема Т.Г.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на <адрес>, Сафронов Д.В. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии 2-х понятых на месте с помощью специального технического устройства Алкотест 6810 ARBF №, поверка до ДД.ММ.ГГГГ, а также отказался от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении, чем не выполнил законного требования сотрудника полиции.

Однако дело не может быть принято к рассмотрению Белогорским районным судом Республики Крым, а должно быть передано по подсудности Мировому судье Судебного участка № (Белогорский муниципальный район) Республики Крым ФИО2 по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, и вопрос о том, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Действия Сафронова Д.В., квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушения, дела об административных правонарушениях рассматриваются по месту совершения правонарушения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При таких обстоятельствах, учитывая, что местом совершения административного правонарушения является <адрес>, который находится на территории Васильевского сельского поселения, ходатайств лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела по месту его жительства не поступало, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Сафронова Д.В., подлежат направлению Мировому судье Судебного участка № (Белогорский муниципальный район) Республики Крым ФИО2, для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.12.26, 29.1, 29.4, 29.5, 29.12, КоАП РФ,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать дело об административном правонарушении в отношении Сафронова Д.В., привлекаемой к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях по подсудности Мировому судье Судебного участка № (Белогорский муниципальный район) Республики Крым ФИО2.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: