Решение по делу № 5-382/2018 от 26.11.2018

Дело № 5-382/18                ............

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                 26 ноября 2018 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Колчанова Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Костиной И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Костиной И.В., ............,

у с т а н о в и л:

Костина И.В., дата в 15 часов 30 минут, находясь в общественном месте, а именно в помещении МСЧ № по <адрес>, выражалась нецензурной бранью, тем самым нарушала общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировала.

    Костина И.В. в судебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения признала в полном объеме, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении согласилась, суду пояснила, что дата в дневное время, находясь в помещении хирургического отделения МСЧ № по <адрес>, в ходе конфликта с охранником медицинского учреждения допускала выражения нецензурной брани. В связи с указанным охранник обратился в ДЧ ОП №, она была задержана и доставлена в ДЧ ОП №. Проживает совместно с малолетней дочерью, не работает. В вечернее время дата находилась в легкой степени алкогольного опьянения. Ранее привлекалась к административной ответственности, штраф не уплачен.

Кроме признательных показаний Костиной И.В., её вина и обстоятельства правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства правонарушения (л.д.№);

- сообщением по КУСП от дата, поступившим в ДЧ ОП № от Р.Ю,В. (л.д.№);

- рапортом полицейского 5 роты полка ППСП УМВД России по г. Перми, из которого следует, что дата в 15 часов 30 минут во время несения службы ему из ДЧ ОП № поступило сообщение о том, что в хирургическом отделении МСЧ № по <адрес>, женщина совершает хулиганские действия, а именно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражается нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок, проявляет неуважение к обществу, на замечания граждан не реагиреут. Личность женщины была установлена, ею оказалась Костина И.В. Составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.№);

- рапортом об установлении личности правонарушителя (л.д. №

- объяснениями Р.Ю,В., М.М.М., из которых следует, что дата около 15 часов 30 минут они находились на рабочем месте в хирургическом отделении МСЧ № по <адрес>, куда пришла неизвестная им женщина(впоследствии ее личность была установлена как Костина И.В.) в состоянии алкогольного опьянения, вела себя вызывающе, выражалась нецензурной бранью, на их замечания не реагировала (л.д.№);

- протоколом об административном задержании Костиной И.В. от дата и доставлении её в дежурную часть ОП № (л.д№

Действия Костиной И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания Костиной И.В. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Костиной И.В. является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного Костиной И.В., её личность, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, и не назначать более строгое наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Костину И.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

............

............

............

............

............

............

............

............

Протокол об административном правонарушении №.

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

    Судья             подпись    Н.А. Колчанова

............

............