Решение по делу № 9-405/2022 от 25.04.2022

Определение

О возвращении искового заявления

29 апреля 2022 года судья Автозаводского районного суда <адрес> Конюхова О.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 к ООО Финансово-строительная компания «СТРОЙЭНЕРГОПРОЕКТ» о защите прав потребителей и признании права собственности,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО3, ФИО4, ФИО6 и ФИО7 к ООО Финансово-строительная компания «СТРОЙЭНЕРГОПРОЕКТ» о защите прав потребителей и признании права собственности.

В течение срока, предусмотренного ст. 133 ГПК РФ, судом при рассмотрении вопроса о принятии указанного искового заявления к своему производству, были установлены причины, препятствующие данному обстоятельству.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

При определении является ли требование имущественным, подлежащим оценке, следует руководствоваться ст. 91 ГПК, в которой установлен порядок определения цены иска.

Согласно ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта. Цена иска указывается истцом.

К имущественным, подлежащим оценке, относятся фактически все требования о защите прав потребителя, поскольку Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует имущественные отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Это относится и к требованиям потребителей об обязании ответчиков выполнить определенные действия.

Поскольку Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.

При этом, суд учитывает также положения статьи 40 ГПК РФ, согласно которой каждый из истцов по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

Как следует из искового заявления, истцы основывают свои требования на законе о защите прав потребителей, которые вытекает из нарушений имущественных прав последних и просят признать за ними право собственности на нежилые помещения, стоимость которых не превышает 100 000 рублей по каждому требованию.

Согласно исковому заявлению истцы заключили с ответчиком самостоятельные договоры участия в долевом строительстве. Цена нежилых помещений определена п. 1.4.2 Договоров. Так стоимость нежилого помещения, приобретенного ФИО3 по договору №/к7 составляет 15 000 рублей, ФИО4 по договору № – 10 000 рублей, ФИО5 по договору 85/к31 – 85 000 рублей, ФИО6 и ФИО7 по договору 85/к212 - 90 000 рублей.

Таким образом, судом усматривается, что цена иска ФИО3 к ООО Финансово-строительная компания «СТРОЙЭНЕРГОПРОЕКТ» составляет 15 000 рублей, то есть менее 100 000 рублей, цена иска ФИО4 к ООО Финансово-строительная компания «СТРОЙЭНЕРГОПРОЕКТ» составляет 10000 рублей, то есть менее 100000 рублей, цена иска ФИО5 составляет 85000 рублей, то есть менее 100000 рублей и цена иска ФИО6 и ФИО7 составляет 90000 рублей, также менее 100000 рублей. Требования каждого истца должны рассматриваться самостоятельно.

Таким образом, спор между истцами и ответчиком является подсудным мировому судье соответствующего судебного участка, так как цена иска по имущественному спору каждого истца менее 100 000 рублей.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст. 24 ГПК РФ, подлежит возвращению лицу его заявившему.

С данными требованиями заявителю необходимо обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка по правилам альтернативной подсудности: по месту жительства или месту пребывания истца, по месту заключения или месту исполнения договора, либо по месту нахождения ответчика (ст. 28, ч.7 ст.29 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 24, 135, 224 - 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 к ООО Финансово-строительная компания «СТРОЙЭНЕРГОПРОЕКТ» о защите прав потребителей и признании права собственности - возвратить истцам.

Разъяснить истцам возможность обращения с данными требованиями к мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства или месту пребывания истцов, по месту заключения или месту исполнения договора, либо по месту нахождения ответчика.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ Рћ.Рќ. РљРѕРЅСЋС…РѕРІР°

Копия верна

РЎСѓРґСЊСЏ: Рћ.Рќ. РљРѕРЅСЋС…РѕРІР°

УИД 63RS0№-22

Подлинный документ подшит в

материале №-______/2022

Автозаводского районного суда

<адрес>