Решение по делу № 2а-3472/2021 от 18.08.2021

Дело № 2а-3472/2021

24RS0013-01-2021-003743-77

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2021 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Рябцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3472/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю к Сандросян Р.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с административного ответчика Сандросян Р.Р. недоимку по транспортному налогу и пени на общую сумму 179365,30 рублей:

налог в размере 160089,40 рублей, в том числе,

36250,12 рублей – налог за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ,

41509,28 рублей – налог за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ,

40073 рубля – налог за 2017 года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ,

1438 рублей – налог за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ,

40819 рублей – налог за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

пени в размере 19275,90 рублей, в том числе:

171,65 рублей – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

7162,39 рублей – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

2641,15 рублей – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

551,15 рублей – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

156,04 рублей – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

3230,60 рублей – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

3230,60 рублей – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

1942,87 рублей – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

189,45 рублей – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования административного иска мотивированы тем, что Сандросян Р.Р. является плательщиком транспортного налога, и ему были направлены налоговые уведомления об исчислении налога. В связи с тем, что в установленные сроки сумма налога оплачена не была, налоговый орган произвел начисление пени на недоимку, однако, в установленный требованием срок задолженность налогоплательщиком не погашена.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, при подаче административного иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Сандросян Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно и надлежаще извещался судом путем направления соответствующего уведомления по известному адресу его регистрации; извещение возвращено по истечении срока хранения.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Уклонение ответчика от получения судебного извещения является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, в связи, с чем настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции России, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу ст. 358 НК РФ транспортное средство, зарегистрированное за ответчиком, является объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В части 1 статьи 48 НК РФ указано, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, в 2014-2019 годах Сандросян Р.Р. являлся собственником транспортных средств и земельных участков, в связи с чем ИФНС № указанному налогоплательщику за 2014 год был исчислен транспортный налог в сумме 41510 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление, которым установлен срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС № в адрес Сандросян Р.Р. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласному которому налогоплательщику исчислен транспортный налог в размере 41511 рублей, земельный налог – 1230 рублей, срок уплаты – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

В связи с неисполнением обязательств по уплате налога, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате налога в общей сумме 42741 рубль и исчислении пени по транспортному налогу – 276,74 рублей, пени по земельному налогу – 8,20 рублей; установлен срок уплаты недоимки до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи недоимка по налогу была взыскана с Сандросян Р.Р. в общем размере 45895,30 рублей; определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению Сандросян Р.Р. (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС № в адрес Сандросян Р.Р. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласному которому налогоплательщику исчислен транспортный налог в размере 41511 рублей, земельный налог – 1230 рублей, срок уплаты – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).

В связи с неисполнением обязательств по уплате налога, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате недоимки по налогам в общей сумме 42741 рубль и исчислении пени по транспортному налогу – 102,74 рубля, пени по земельному налогу – 3,04 рубля; установлен срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи с Сандросян Р.Р. взыскана недоимка по налогу и пени в общем размере 42846,78 рублей; определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению Сандросян Р.Р. (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС № в адрес налогоплательщика Сандросян Р.Р. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласному которому налогоплательщику исчислен транспортный налог в размере 40073 рубля, земельный налог – 1230 рублей, срок уплаты – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57).

В связи с неисполнением обязательств по уплате налога, ИФНС № в адрес Сандросян Р.Р. направлено требование № об уплате налога, пени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому налогоплательщику исчислены пени по транспортному налогу – 10183,02 рублей и 2207,58 рублей, пени по земельному налогу – 12,75 рублей и 301,72 рубль; установлен срок уплаты – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Также, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом налогоплательщику Сандросян Р.Р. направлено требование № об уплате налога и исчислении пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому налогоплательщику исчислены транспортный налог – 40073 рубля, земельный налог – 1230 рублей, пени по транспортному налогу – 171,65 рубль, пени по земельному налогу – 5,27 рублей; установлен срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с Сандросян Р.Р. взыскана недоимка по налогу и пени в общем размере 54184,99 рублей; определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению Сандросян Р.Р. (л.д. 25).

Судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с Сандросян Р.Р. взыскана недоимка по пени в общем размере 8811,21 рублей; определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению Сандросян Р.Р. (л.д. 35).

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС № в адрес налогоплательщика Сандросян Р.Р. направлено налоговое уведомление №, согласному которому налогоплательщику исчислен транспортный налог в размере 42949 рублей, земельный налог – 1230 рублей, срок уплаты – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60).

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом налогоплательщику направлено требование № об исчислении на ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу – 8560,11 рублей, пени по земельному налогу – 251,10 рубль; установлен срок уплаты недоимки по налогам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом налогоплательщику направлено требование № об уплате недоимки и исчислении на ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу – 189,45 рублей, пени по земельному налогу – 5,06 рублей; установлен срок уплаты недоимки по налогам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

Судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с Сандросян Р.Р. взыскана недоимка по налогу и пени в общем размере 54184,99 рублей; определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению Сандросян Р.Р. (л.д. 42).

Проверив представленные в дело налоговые уведомления, судом установлено, что транспортный налог исчислялся, исходя из налоговой базы, налоговой ставки с учетом количества месяцев владения административным ответчиком имуществом в налоговом периоде.

Обоснованность расчета сумм пени, проверена судом и не вызывает сомнений; правильность исчисления пени административным ответчиком не оспаривалась.

С заявлениями о выдаче судебных приказов налоговый орган обращался в установленный законом шестимесячный срок со дня истечения срока для добровольного исполнения требований об уплате налогов и пени; судебные приказы о взыскании с Сандросян Р.Р. недоимки по налогу и пени за 2015-2018 годы отменены определениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с административным иском о взыскании недоимки и пени налоговый орган обратился в Емельяновский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в установленный законом шестимесячный срок с момента отмены судебных приказов.

Исследовав установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогам и пени, с учетом того, что заявленный административным истцом размер по транспортному налогу и пени административным ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу о том, что заявленные налоговым органом требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в размере 4787,31 рублей, которая на основании ст.ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ подлежит зачислению в доход местного бюджета, исходя из расчета: 3200 рублей + ((179365,30 рублей – 100000 рублей) х 2%)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №17 по Красноярскому краю к Сандросян Р.Р. о взыскании задолженности по налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с Сандросян Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № недоимку по транспортному налогу в размере 160089 рублей 40 копеек, в том числе:

36250 рублей 12 рублей – налог за 2015 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ,

41509 рублей 28 копеек - налог за 2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ,

40073 рубля – налог за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ,

1438 рублей – налог за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ,

40819 рублей – налог за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ;

пени в размере 19275,90 рублей, в том числе:

171 рубль 65 копеек - за просрочку уплаты налога за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

7162 рубля 39 копеек – за просрочку уплаты налога за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

2641 рубль 15 копеек – за просрочку уплаты налога за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

551 рубль 15 копеек – за просрочку уплаты налога за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

156 рублей 04 копейки – за просрочку уплаты налога за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

3230 рублей 60 копеек – за просрочку уплаты налога за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

3230 рублей 60 копеек – за просрочку уплаты налога за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

1942 рубля 87 копеек – за просрочку уплаты налога за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

189 рублей 45 копеек – за просрочку уплаты налога за 2017 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

а всего взыскать 179365 рублей 30 копеек.

Взыскать с Сандросян Р.Р. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4787 рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко