Дело № 1-114/2020
25 RS 0015-01-2020-000593-68
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дальнегорск 10 июня 2020 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе
председательствующего Рябец Т.В.,
при секретаре судебного заседания Сидоровой А.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Дальнегорска Приморского края Федоровой А.И.,
защитника - адвоката подсудимого Яковлева А.А. - Елизарова А.С.,
защитника - адвоката подсудимой Овсянниковой В.А. - Устинова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Яковлева А. АлексА.а, <...>, судимого:
<дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
<дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, ст. 319 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено 1 год 3 месяца лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> отменено. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата>, окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
<дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначено 2 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
постановлением Чугуевкого районного суда Приморского края от <дата> в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от <дата> № 186-ФЗ) время содержания под стражей в период с <дата> по <дата>, с <дата> до <дата>, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ;
<дата> освобожден из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
содержащегося под стражей с <дата>,
Овсянниковой В. А., <...>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
УСТАНОВИЛ:
Яковлев А.А. и Овсянникова В.А. в период с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут <дата> будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в квартире, расположенной по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая наступления таковых, руководствуясь внезапно возникшим умыслом на тайное хищение чужого имущества и безвозмездное обращение его в свою пользу, действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись что за их преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно покушались на хищение принадлежащих Потерпевший №1 материальных ценностей и продуктов питания. Так из кухни вышеуказанной квартиры Яковлев А.А. и Овсянникова В.А. покушались на хищение:
трех упаковок сливочного масла марки «Дальневосточное» массой 400 граммов каждая, стоимостью 375 рублей за упаковку, на общую сумму 1125 рублей 00 копеек;
моркови массой 185 граммов, стоимостью 53 рубля за 1 килограмм, на сумму 9 рублей 80 копеек;
сосисок марки «Пятачок» массой 80 граммов, стоимостью 169 рублей 90 копеек за упаковку массой 480 грамм, на сумму 28 рублей 32 копейки;
свиных ног массой 125 граммов, стоимостью 99 рублей 90 копеек за 1 килограмм, на сумму 12 рублей 50 копеек;
фарша свинина-говядина массой 3677 граммов, стоимостью 285 рублей 95 копеек за 1 килограмм, на сумму 1051 рубль 44 копейки;
куриной печени массой 363 грамма, стоимостью 159 рублей 95 копеек за 1 килограмм, на сумму 58 рублей 06 копеек;
голубцов массой 350 граммов, стоимостью 292 рубля за 1 килограмм, на сумму 102 рубля 20 копеек;
тушки замороженной курицы компании-производителя «Приосколье» массой 1812 граммов, стоимостью 259 рублей 90 копеек за 1 килограмм, на сумму 470 рублей 94 копейки;
куриной грудки замороженной массой 1428 граммов, стоимостью 209 рублей 90 копеек за 1 килограмм, на сумму 299 рублей 74 копейки;
свиных ребер замороженных массой 1400 граммов, стоимостью 134 рубля 90 копеек за 1 килограмм, на сумму 188 рублей 86 копеек;
пельменей домашнего приготовления массой 894 грамма, стоимостью 359 рублей за 1 килограмм, на сумму 320 рублей 95 копеек;
банки майонеза марки «Лука» объемом 450 миллилитров, стоимостью 99 рублей 00 копеек;
банки томатной пасты «От Максима» массой 270 грамм, стоимостью 59 рублей 90 копеек;
банки варенья массой 700 грамм, стоимостью 200 рублей 00 копеек;
соленой красной рыбы массой 1143 граммов, стоимостью 350 рублей за 1 килограмм, на сумму 400 рублей 05 копеек;
бутылки соуса «Чили» компании-производителя «Фалкон» массой 200 грамм, стоимостью 16 рублей 60 копеек;
апельсинов массой 492 грамма, стоимостью 79 рублей 99 копеек за 1 килограмм, на сумму 39 рублей 36 копеек;
лука репчатого массой 1448 граммов, стоимостью 39 рублей 90 копеек за 1 килограмм, на сумму 57 рублей 78 копеек;
одной упаковки маргарина марки «Сливочный» массой 180 грамм, стоимостью 25 рублей 00 копеек за упаковку;
трех упаковок маргарина марки «Молочный» массой 180 грамм, каждая стоимостью 25 рублей за упаковку, на общую сумму 75 рублей 00 копеек;
одной упаковки сливочного масла марки «Алтайское» массой 450 грамм, стоимостью 375 рублей 00 копеек за упаковку;
сала замороженного массой 366 граммов, стоимостью 315 рублей за 1 килограмм, на сумму 115 рублей 29 копеек;
колбасы вареной марки «ВИК Студенческая» массой 293 грамма, стоимостью 228 рублей за 1 килограмм, на сумму 66 рублей 80 копеек;
куриных окороков замороженных массой 627 граммов, стоимостью 154 рубля за 1 килограмм, на сумму 96 рублей 56 копеек;
одной бутылки сгущенного молока массой 1000 граммов, стоимостью 119 рублей 90 копеек за бутылку;
колбасы полукопченой марки «Мясной ряд «Фермерская» массой 301 грамм, стоимостью 82 рубля 90 копеек за упаковку массой 360 граммов, на сумму 69 рублей 31 копейка;
мяса свинины массой 412 граммов, стоимостью 349 рублей за 1 килограмм, на сумму 143 рубля 79 копеек;
полимерного мешка материальной ценности не представляющего, а также из помещения кухни покушались на хищение баллона геля для бритья марки «Sportstar» объемом 200 миллилитров, стоимостью 119 рублей 99 копеек, баллона освежителя воздуха марки «Airwick» объемом 290 миллилитров, стоимостью 92 рубля 99 копеек.
Из комнаты вышеуказанной квартиры покушались на хищение DVD-плеера фирмы «LG», стоимостью 1150 рублей 00 копеек, двух штор общей стоимостью 1000 рублей, а также не представляющих материальной ценности: футболки фирмы «LEVI"S», халата фирмы «KARMATEX», принадлежащих Потерпевший №1
Из прихожей комнаты покушались на хищение спортивной сумки, материальной ценности не представляющей, принадлежащей Потерпевший №1
Всего покушались на хищение продуктов питания и материальных ценностей на общую сумму 7 990 рублей 13 копеек, что является значительным материальным ущербом для Потерпевший №1 С похищенным имуществом Яковлев А.А. и Овсянникова В.А. пытались скрыться с места совершения преступления, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты непосредственно после совершения преступления и их преступные действия были пресечены сотрудниками патрульно-постовой службы Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Дальнегорский».
В судебном заседании подсудимый Яковлев А.А. свою вину признал полностью, с обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, содержание особого порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Защитник подсудимого Яковлева А.А. - Елизаров А.С. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в отношении Яковлева А.А. поддержал.
В судебном заседании подсудимая Овсянникова В.А. свою вину признала полностью, с обвинением согласилась, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснила, что ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, содержание особого порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.
Защитник подсудимой Овсянниковой В.А. - Устинов В.И. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в отношении Овсянниковой В.А. поддержал.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, поданному в суд до судебного заседания, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Федорова А.И. против удовлетворения ходатайства о рассмотрения уголовного дела в особом порядке в отношении Яковлева А.А. и Овсянниковой В.А. не возражала.
Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой обвиняются Яковлев А.А., Овсянникова В.А. не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые Овсянникова В.А. и Яковлев А.А. обоснованно, преступление, в совершении которого обвиняются Овсянникова В.А. и Яковлев А.А., имело место, совершили его подсудимые, их вина выражается в форме прямого умысла и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.
Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314 - 315 УПК РФ соблюдены.
Действия Яковлева А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.
Действия Овсянниковой В.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания Яковлеву А.А. суд руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, и учитывает, что подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 241); на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 236, 237).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Яковлеву А.А., в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие на иждивении у виновного малолетнего ребенка (Яковлева Д. А., <дата> года рождения (т. 1 л.д. 228); явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что на протяжении всего следствия Яковлев А.А. давал признательные показания и активно способствовал скорейшему расследованию уголовного дела.
Также суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Яковлеву А.А. полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Яковлеву А.А. согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).
В соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признание отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, является правом, а не обязанностью суда. Само по себе совершение преступления в состояние опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.
Суд, с учетом пояснений Яковлева А.А., что состояние опьянения не повлияло на совершение им преступления, учитывая обстоятельства совершения преступления, не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства нахождение подсудимого в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при наличии отягчающего наказание обстоятельства суд не применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При назначении наказания Яковлеву А.А. суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.
С учетом личности подсудимого Яковлева А.А., обстоятельств совершенного им преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ.
В целях исправления подсудимого Яковлева А.А., предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимому Яковлеву А.А. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, а также являться соразмерным содеянному, и будет отвечать целям восстановления социальной справедливости.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, либо данных о личности, позволяющих назначить условную меру наказания Яковлеву А.А., судом не установлено, в связи, с чем, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.
Сведений о наличии у Яковлева А.А. хронических и иных заболеваний, препятствующих отбытию подсудимым наказания, в материалах дела не содержится и суду не представлено.
Решая вопрос о виде исправительного учреждения, суд с учетом, установленного в действиях Яковлева А.А. рецидива преступлений, а также принимая во внимание, что он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, полагает необходимым назначить ему исправительную колонию строгого режима (п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ).
С учетом установленного отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменение категории преступления на менее тяжкую, не имеется.
Для достижения целей уголовного наказания, суд считает достаточным назначения Яковлеву А.А. основного наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы.
В отношении Яковлева А.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в связи, с назначение наказания в виде реального лишения свободы, данная мера пресечения подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с <дата> по день вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
При назначении наказания Овсянниковой В.А. суд руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, и учитывает, что подсудимая по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 243); на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 238,239), не судима (т. 1 л.д. 234).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Овсянниковой В.А., в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие на иждивении у виновной малолетних детей (Овсянникова А. Д., <дата> года рождения, Овсянникова И. Д., <дата> года рождения (т. 1 л.д. 223, 224); явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что на протяжении всего следствия Овсянникова В.А. давала признательные показания и активно способствовала скорейшему расследованию уголовного дела.
Также суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Овсянниковой В.А. полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном.
Суд, с учетом пояснений Овсянниковой В.А., что состояние опьянения не повлияло на совершение ею преступления, учитывая обстоятельства совершения преступления, не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства нахождение подсудимой в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Обстоятельств, отягчающих наказание Овсянниковой В.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Принимая во внимание, что совершенное преступление не было доведено до конца, сведения о личности подсудимой Овсянниковой В.А., установленные смягчающие наказание обстоятельства, а также требования положения ст. 43 УК РФ суд полагает возможным подсудимой Овсянниковой В.А. назначить наказание в виде исправительных работ, что будет достаточно для её исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
С учетом личности подсудимой Овсянниковой В.А., обстоятельств совершенного ею преступления, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Мера пресечения подсудимой Овсянниковой В.А., подписка о невыезде и надлежащем поведении, в связи с рассмотрением дела, подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: спортивную сумку, 3 упаковки масла марки «Дальневосточное», прозрачный полимерный пакет с двумя морковями, прозрачный полимерный пакет с шестью сосисками марки «Пятачок», прозрачный полимерный пакет с частями свиных ног, фарш, расфасованный в пять прозрачных полимерных пакетов, прозрачный полимерный пакет с куриной печенью, прозрачный полимерный пакет с четырьмя голубцами, тушку замороженной курицы в упаковке марки «Приосколье», два прозрачных полимерных пакета в каждом из которых находится одна куриная грудка, три прозрачных полимерных пакета в каждом из которых находятся части свиных ребер, прозрачный полимерный пакет с пельменями, мешок, изготовленный из полимерного материала зеленого цвета, одна банка майонеза марки «Лука», один баллон геля для бритья марки «Sportstar», один баллон освежителя воздуха марки «Airwick», одна банка томатной пасты «От Максима», одна банка варенья, одна банка с соленой красной рыбой, одна бутылка соуса «Чили» марки «Фалкон», два апельсина, прозрачный полимерный пакет с репчатым луком, одна упаковка маргарина «Сливочный», три упаковки маргарина «Молочный», одна упаковка масла марки «Алтайское», прозрачный полимерный пакет в котором находятся два куска сала, прозрачный полимерный пакет в котором находится кусок вареной колбасы марки «ВИК Студенческая», два прозрачных полимерных пакета в каждом из которых находится куриный окорок, прозрачный полимерный пакет в котором находится одна куриная грудка, бутылка сгущенного молока, колбаса полукопченая «Фермерская» марки «Мясной ряд», прозрачный полимерный пакет с мясом свинины, две шторы, изготовленные из тканевого материала с изображением растений, футболка белого цвета с логотипом марки «LEVI"S», халат марки «KARMATEX», DVD-плеер марки «LG» в корпусе черного цвета, находящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, по вступлению приговора в законную силу оставить ей же;
кроссовки с логотипом «Adidas» переданные на хранение Яковлеву А.А., по вступлению приговора в законную силу оставить ему же;
ботинки с логотипом «YUXIANG BEST FASHION» переданные на хранение обвиняемой Овсянниковой В.А., по вступлению приговора в законную силу оставит ей же.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ <░░░░>.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 3 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░», ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «Sportstar», ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Airwick», ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» ░░░░░ «░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ «░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «LEVI"S», ░░░░░ ░░░░░ «KARMATEX», DVD-░░░░░ ░░░░░ «LG» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░;
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «Adidas» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░;
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «YUXIANG BEST FASHION» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░