Решение от 02.10.2023 по делу № 2-766/2023 от 11.09.2023

Дело № 2-766/2023

     УИД 53RS0015-01-2023-000803-47

Решение

именем Российской Федерации

02 октября 2023 года                                                                               г. Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего - судьи Киселёва Д.А.,

при секретаре Чуркиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к Жаркову Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

          ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указал, что 12 февраля 2021 года с Жарковым Е.В. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставил Заемщику кредит в сумме 203 247 руб. 98 коп. на срок 48 месяцев под 15,44 % годовых, а Заемщик обязался возвращать кредит в соответствии с условиями кредитного договора. Свои обязательства по договору ПАО Сбербанк выполнил в полном объеме, деньги Заемщику были перечислены. В нарушение условий договора Заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем за период с 15 сентября 2022 года по 01 августа 2023 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 212 475 руб. 23 коп., в том числе: просроченный основной долг - 172 727 руб. 56 коп., просроченные проценты - 39 747 руб. 67 коп. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 18 июля 2023 года. Ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени не выполнено. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 12 февраля 2021 года, взыскать с ответчика задолженность за период с 15 сентября 2022 года по 01 августа 2023 года в размере 212 475 руб. 23 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 11 324 руб. 75 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Жарков Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, извещение вернулось с отметкой «Истёк срок хранения».

Учитывая требования ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 (п. 68), суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного заседания.

Суд в соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании установлено, что 12 февраля 2021 года между ПАО Сбербанк и Жарковым Е.В. заключен кредитный договор № (л.д. 20), путем подписания индивидуальных условий кредитования, согласно которому кредитор предоставил заемщику Жаркову Е.В.потребительский кредит в сумме 203 247 руб. 98коп. сроком на 48 месяцев с даты его предоставления под 15,44 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора.

На счет ответчика №перечислена сумма кредита в размере 203 247 руб. 98 коп.(л.д. 39).

Таким образом, учитывая заключение кредитного договора в письменной форме, передачу денежной суммы ответчику, а также то обстоятельство, что стороной по данному договору является банк, имеющий лицензию на осуществление данных банковских операций, суд находит установленным факт заключения кредитного договора, на основании которого у каждой из сторон возникли свои обязательства.

           В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела видно, что обязательство по предоставлению ответчику денежной суммы на основании договора кредита истцом исполнено в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из п. 6 индивидуальных условий погашение кредита производится 48 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5 701 руб. 98 коп.расчет которых производится по формуле, указанной в п. 3.1 общих условий кредитования, платежная дата - 15 число месяца.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов за его пользование, начисленных в соответствии с п. 3.3 общих условий кредитования, начисляется неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

01 марта 2022 года между ПАО Сбербанк и Жарковым Е.В. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от 12 февраля 2021 года, (о проведении реструктуризации); сторонами определена сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 01.03.2022 и составляет 178 622 руб. 32 коп., в том числе: остаток основного долга - 172 727 руб. 56 коп., сумма процентов за пользование кредитом (проценты, зафиксированные на день проведения реструктуризации) - 5 564 руб. 98 коп., сумма признанных заемщиком неустоек - 329 руб. 78 коп.

Согласно п.1.2 дополнительного соглашения, Кредитор предоставляет Заемщику отсрочку в погашении основного долга сроком на 6 месяцев (льготный период), начиная с 15 марта 20211 года по 15 августа 2022 года Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от 01 марта 2022 года. Кредитор предоставляет Заемщику отсрочку в погашении платежей по начисляемым процентам сроком на 6 месяцев (льготный период), начиная с 02 марта 2022 года по 15 августа 2022 года. В льготный период устанавливается минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов размере 30% от суммы начисленных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по ранее начисленным процентам по окончании льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся срок кредитования и погашение производится в соответствии с графиком платежей от 01 марта 2022 года.

Согласно представленным материалам гражданского дела просрочка платежей по основному долгу и уплате процентов допущена ответчиком Жарковым Е.В. с 12 февраля 2022 года, расчет задолженности определен за период с 12 февраля 2022 года по 01 августа 2023 года и по состоянию на 01 августа 2023 года составляет: просроченный основной долг - 172 727 руб.56 коп., просроченные проценты - 39 747 руб.67 коп.(л.д.33-37).

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, в части основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, не вызывает у суда сомнений, поскольку он отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, каких-либо доказательств в опровержение правильности этого расчета, а также надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита ответчиком не представлено.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по кредитному договору, кроме указанных в выписке по счету, ответчиком суду не представлено.

В связи с неоднократным нарушением ответчиком обязательств по оплате кредита 10 марта 2023 года ПАО Сбербанк направило в адрес Жаркова Е.В. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 10 апреля 2023 года(л.д. 41).

До настоящего времени ответчиком в добровольном порядке задолженность не погашена.

Учитывая неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, недопустимость одностороннего отказа должника от исполнения данного обязательства, суд находит требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 11 324 руб. 75 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 11, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 12 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>,░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 7707083893, ░░░░ 1027700132195, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 12 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 212 475 ░░░. 23 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 172 727░░░. 56░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 39 747 ░░░. 67 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11 324 ░░░.75 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 223 799 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 98 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░       ░.░.░░░░░░░