Решение по делу № 2-1533/2023 от 06.02.2023

УИД 34RS0№...-41

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2023 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре Саиевой Б.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО "Бастион" к Панферовой Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Бастион" обратилось в суд с иском к Панферовой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ-Банк» и Панферовой Г.А. заключен кредитный договор №....№..., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 600 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 30% годовых.

Ответчик обязался для погашения кредита вносить ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и ЗАО Коммерческий Банк «Кедр» был заключен договор №....17/13.204 об уступке прав по кредитным договорам. Согласно п.1.3, указанного договора об уступке прав ЗАО КБ «Кедр» приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО «МДМ Банк» по кредитному договору, заключенному заемщиком с банком.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Кедр» и ОАО «Акционерный Банк Пушкино» был заключен договор №.../К-БП об уступке прав требования по кредитным договорам. Согласно п.1.3, указанного договора ОАО «Акционерный Банк Пушкино» приобрело в полном объеме права (требования) от ЗАО КБ «Кедр» по кредитному договору, заключенному заемщиком с банком.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный Банк Пушкино» и ООО «НЕТ ДОЛГОВ» был заключен договор №.../БП-НД об уступке прав по кредитным договорам. Согласно п.1.3, указанного договора ООО «НЕТ ДОЛГОВ» приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО «АБ Пушкино» по кредитному договору, заключенному заемщиком с банком.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НЕТ ДОЛГОВ» и ООО "Бастион" был заключен договор №НД/Б/5/2014 об уступке прав по кредитным договорам. Согласно п.1.1, указанного договора на момент подписания ООО "Бастион" приобрело в полном объеме права (требования) от ООО «НЕТ ДОЛГОВ» по кредитному договору, заключенному заемщиком с банком.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление об уступке прав по кредитному договору, и претензионное требование о погашении задолженности.

В настоящее время ответчиком обязательства не исполнены надлежащим образом.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №....Ф14/08.ДО-218 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 821319,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11413,20руб.

Представитель истца ООО "Бастион" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Ответчик Панферова Г.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен.

Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом, а не обязанностью.

Суд, с учетом мнения представителя истца, указанного в исковом заявлении полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ-Банк» и Панферовой Г.А. заключен кредитный договор №....Ф14/08.ДО-218, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 600 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 30% годовых.

Ответчик обязался для погашения кредита вносить ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и ЗАО Коммерческий Банк «Кедр» был заключен договор №....17/13.204 об уступке прав по кредитным договорам. Согласно п.1.3, указанного договора об уступке прав ЗАО КБ «Кедр» приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО «МДМ Банк» по кредитному договору №....Ф14/08.ДО-218, заключенному с Панферовой Г.А.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Кедр» и ОАО «Акционерный Банк Пушкино» был заключен договор №.../К-БП об уступке прав требования по кредитным договорам. Согласно п.1.3, указанного договора ОАО «Акционерный Банк Пушкино» приобрело в полном объеме права (требования) от ЗАО КБ «Кедр» по кредитному договору №....Ф14/08.ДО-218, заключенному с Панферовой Г.А.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный Банк Пушкино» и ООО «НЕТ ДОЛГОВ» был заключен договор №.../БП-НД об уступке прав по кредитным договорам. Согласно п.1.3, указанного договора ООО «НЕТ ДОЛГОВ» приобрело в полном объеме права (требования) от ОАО «АБ Пушкино» по кредитному договору №....Ф14/08.ДО-218, заключенному с Панферовой Г.А.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НЕТ ДОЛГОВ» и ООО "Бастион" был заключен договор №НД/Б/5/2014 об уступке прав по кредитным договорам. Согласно п.1.1, указанного договора на момент подписания ООО "Бастион" приобрело в полном объеме права (требования) от ООО «НЕТ ДОЛГОВ» по кредитному договору №....Ф14/08.ДО-218, заключенному с Панферовой Г.А.

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п.1, 2 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

После заключения договора цессии ООО «Бастион» направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление об уступке прав по кредитному договору, в котором было указано, что права, вытекающие из кредитного договора, уступлены истцу по договору цессии, в связи с чем задолженность по кредитному договору следует погашать по указанным реквизитам истца.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Положениями ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения

Согласно п. п. 1, 2 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По смыслу действующего законодательства заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика Панферовой Г.А. по кредитному договору №....Ф14/08.ДО-218 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере фактически уступленных прав требования - 821319,84 руб., из которых: 380288,90 руб. – задолженность по основному долгу; 441030,94 руб. - задолженность по процентам.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчет, так как он соответствует условиям кредитного договора, ответчиком расчет истца не оспорен, суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №....Ф14/08.ДО-218 в размере 821319,84 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в размере 11413,20 руб., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 11413,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "Бастион" к Панферовой Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Панферовой Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., документированной паспортом гражданина РФ 1803 №... в пользу ООО "Бастион" №... задолженность по кредитному договору №....Ф14/08.ДО-218 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 821319,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11413,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             подпись         Ю.В.Троицкова

Центральный районный суд г. Волгограда ... А, г. Волгоград, 400005 тел. (844-2) 32-02-47 эл. почта: zent.vol@sudrf.ru сайт: zent. vol.sudrf.ru ДД.ММ.ГГГГ №... ООО "Бастион" а/я 11, Новосибирск, 630058 Панфёрова Г. А. ...,4, Волгоград, 400010

Центральный районный суд г. Волгограда направляет в Ваш адрес копию заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ПРИЛОЖЕНИЕ: по тексту.

Одновременно уведомляет истца, что в соответствии со ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. По вступлении решения суда в законную силу взыскателю необходимо представить в суд заявление на выдачу (направление) исполнительного листа и (или) ходатайство для направления его на исполнение непосредственно судом.

Судья:              Ю.В.Троицкова

Центральный районный суд г. Волгограда ... А, г. Волгоград, 400005 тел. (844-2) 32-02-47 эл. почта: zent.vol@sudrf.ru сайт: zent. vol.sudrf.ru ДД.ММ.ГГГГ №... ООО "Бастион" а/я 11, Новосибирск, 630058 Панфёрова Г. А. ...,4, Волгоград, 400010

Центральный районный суд г. Волгограда направляет в Ваш адрес копию заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ПРИЛОЖЕНИЕ: по тексту.

Одновременно уведомляет истца, что в соответствии со ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. По вступлении решения суда в законную силу взыскателю необходимо представить в суд заявление на выдачу (направление) исполнительного листа и (или) ходатайство для направления его на исполнение непосредственно судом.

Судья:              Ю.В.Троицкова

исп: 320256

УИД 34RS0№...-41

Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре Саиевой Б.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО "Бастион" к Панферовой Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "Бастион" к Панферовой Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Панферовой Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., документированной паспортом гражданина РФ 1803 №... в пользу ООО "Бастион" ИНН 4205278685 задолженность по кредитному договору №....Ф14/08.ДО-218 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 821319,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11413,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовление мотивированного заочного решения отложено на 13.03.2023

Судья                                  Ю.В.Троицкова