Решение по делу № А53-19766/2007 от 25.12.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, http://rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону                                                                               Дело № А53-19766/2007-С4-7

19 декабря 2007 г.

резолютивная часть решения объявлена 19.12.2007.

Арбитражный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Липатовой В.И.

при ведении протокола судебного заседания судьей Липатовой В.И.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Шахты Ростовской области

к индивидуальному предпринимателю Шевченко Татьяне Александровне

о взыскании штрафа в размере 120 руб. 00 коп.

при участии:

от заявителя: Корзунова Л.А. (доверенность от 19.06.2007 № 3824);

установил: рассматривается заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Шахты Ростовской области о взыскании с ИП Шевченко Т.А. штрафа за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в органы ПФР в размере 120 руб. 00 коп.

Индивидуальный предприниматель в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил, требование заявителя не оспорил, доказательств уплаты суммы штрафа в суд не представил, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, о чем свидетельствует уведомление от 10.12.2007.

С учетом вышеизложенного заявление рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.

Представитель заявителя поддержал заявленное требование, просил суд его удовлетворить.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Шевченко Татьяна Александровна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 23.08.2005 МИФНС России №12 по Ростовской  области.

В соответствии со статьей 6 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальный предприниматель является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования и зарегистрирован в качестве страхователя.

26.04.2007 сотрудником ГУ УПФ РФ в г. Шахты Ростовской области проведена камеральная проверка предпринимателя по вопросу своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В ходе проверки установлено, что сведения индивидуального учета (отчетность за 2006 г.) не были представлены в установленный законом срок. По результатам проверки проверяющими составлен акт камеральной проверки от 26.04.2007 №747, на основании которого вынесено решение от 19.07.2007 №645 о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального Закона РФ от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в виде взыскания штрафа в сумме 120 руб. 00 коп. В требовании от 19.07.2007 №645 ответчику предложено в срок до 15.08.2007 уплатить сумму штрафа в добровольном порядке. В добровольном порядке в установленный срок сумма штрафа не уплачена, в связи с чем, на основании статьи 213 АПК РФ заявитель обратился в арбитражный суд.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального Закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальные предприниматели обязаны представить в органы Пенсионного фонда не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, предусмотренные Законом сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

Согласно статье 17 Федерального Закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Факт непредставления ответчиком (работодателем) в пенсионный  фонд сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (отчетности за 2006 г.), подтверждается материалами дела. Размер штрафа, примененного к ответчику, исчислен исходя из причитающихся к уплате сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и составил 120 руб. 00 коп.

В связи с этим суд считает требования заявителя правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в минимальном размере, предусмотренном статьей 333.21 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 АПК РФ, 333.21 НК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шевченко Татьяны Александровны, 12.03.1954 года рождения, уроженки г. Шахты Ростовской области, проживающей по адресу: 346537, Ростовская область, г. Шахты, п.г.т. Майский, ул. Советская, 28, кв. 1, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя 23.08.2005 МИФНС России №12 по Ростовской области, государственный регистрационный номер записи 305615523500021, ИНН 612500098632, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в сумме 120 (ста двадцати) рублей 00 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шевченко Татьяны Александровны, 12.03.1954 года рождения, уроженки г. Шахты Ростовской области, проживающей по адресу: 346537, Ростовская область, г. Шахты, п.г.т. Майский, ул. Советская, 28, кв. 1, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя 23.08.2005 МИФНС России №12 по Ростовской области, государственный регистрационный номер записи 305615523500021, ИНН 612500098632, в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 500 (пятисот) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения.

Судья                                                                                                           В.И. Липатова