Решение по делу № 2-675/2018 (2-7835/2017;) от 12.12.2017

Дело №2-675/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2018 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова А.И.,

с участием помощника прокурора Гараева Б.З.,

при секретаре Мифтахутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИК МО г. Казани к Червякову Д. А., Червякову А. А., Червяковой М. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Червяковой Е. Д.; Червяковой Г. И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Червяковой Ю. А., о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности за муниципальным образованием и выселении,

УСТАНОВИЛ:

ИК МО г. Казани обратился в суд с иском к ответчикам о. прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности за муниципальным образованием и выселении

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 00 минут, о чем стороны были надлежащим образом уведомлены. Однако на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, стороны также не явились, о причинах неявки суду не сообщили, при этом заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие от сторон не поступало. В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку участники процесса не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а суд считает невозможным рассмотрение дела без их участия, в том числе и по причине недопустимости ограничения их процессуальных прав, суд, в силу статьи 222 ГПК РФ приходит к выводу о наличии оснований к оставлению данного заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ИК МО г. Казани к Червякову Д. А., Червякову А. А., Червяковой М. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Червяковой Е. Д.; Червяковой Г. И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Червяковой Ю. А., о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности за муниципальным образованием и выселении оставить без рассмотрения, о чем уведомить заинтересованных лиц.

Разъяснить, что по ходатайству сторон суд вправе отменить данное определение, если участники процесса представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании. После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлениями в общем порядке.

Судья А.И. Хуснутдинов