Решение по делу № 2-72/2017 (2-1749/2016;) от 23.11.2016

Определение

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Скрябина А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО6 кФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В иске просит в порядке ст. 395 ГК РФ взыскать с ФИО1 в ее пользу в качестве процентов на сумму долга на основании решения Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. денежную сумму в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

ФИО2 полагала возможным направление дела по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> <адрес>

ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи уведомлена о месте и времени его проведения.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления и материалов дела следует, что цена иска составляет <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит передаче Мировому судье судебного участка № <адрес> РА по подсудности для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО7 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение ФИО8 <адрес> Республики Адыгея по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней.

Судья – подпись

Копия верна: Судья Скрябин А.В.

2-72/2017 (2-1749/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Захарченко З.М.
Ответчики
Решанова Е.В.
Суд
Майкопский районный суд Республики Адыгея
Дело на странице суда
maikopskyr.adg.sudrf.ru
23.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2016Передача материалов судье
29.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2016Подготовка дела (собеседование)
21.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2017Судебное заседание
24.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее