Решение по делу № 2-1534/2018 от 14.09.2017

Дело №2-1534/18             30 марта 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Приморский районный суд г. С-Петербурга в составе

председательствующего судьи Писаревой А.А.

при секретаре Никифоровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайдашева Романа Равильевича к ПГК «Коллективная автостоянка «Коломяжский 26» об обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сайдашев Р.Р. обратился в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ПГК «Коллективная автостоянка «Коломяжский 26» об обязании совершить определенные действия.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является участником 1/59 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение № <адрес> <адрес> в Санкт-Петербурге с 06.04.2015. Ответчик является некоммерческой организаций, созданной на основании решения общего собрания ее членов 05 июня 2011 года. Вышеуказанное нежилое помещение передано под обслуживание ответчика, однако, никаких действий, связанных с обслуживанием имущества истца ответчик не осуществляет. 07 июня 2017 года истец направил ответчику требование о предоставлении информации о деятельности кооператива, ответ на требование истца получен не был, требования не удовлетворены. В связи с чем, истец проси обязать ответчика передать истцу надлежаще заверенные копии учредительного договора о создании кооператива: устава кооператива; документа о государственной регистрации кооператива в качестве юридического лица; заявлений граждан о приеме в члены кооператива; реестра членов кооператива, документов о постановке на балансовый учет имущества кооператива; положения о правлении кооператива; документов о формировании и современно состоянии паевого и резервного фондов кооператива; протоколов и решений общих собраний кооператива за 2015г., 2016 и 2017 годы; протоколов заседаний и решений правления кооператива за 2015, 2016, 2017 годы; протоколов регистрации участников общих собраний кооператива с повесткой дня об избрании состава правления кооператива и протоколов подсчета голосов; годовых отчетов о финансовой деятельности кооператива за 2015 и 2016 годы; заключений ревизионной комиссии о проверке отчетов о финансовой деятельности кооператива за 2015, 2016 годы; отчетов кооператива в Межрайонную ИФНС №26 по Санкт-Петербургу об исполнении смет доходов и расходов за 2015 и 2016 годы с отметками в их принятии; отчетов кооператива в Пенсионный фонд и Фонд медицинского страхования за 2015 и 2016 года с отметками в их принятии; штатного расписания и штатной расстановки работников кооператива за 2015, 2016, 2017 годы; договоров и соглашений кооператива со сторонними организациями, обеспечивающими обслуживание помещения гаража за 2015, 2016, 2017 годы и отчетов об их исполнении; выписки банка ООО «Оранжевый» о движении средств на расчетном счете кооператива в 2015, 2016,2017 годах; документов о предпринимательской деятельности кооператива и доходов, полученных от нее, поступивших в фонды кооператива; документов о распределении доходов кооператива (кооперативных выплат) между его пайщиками (членами).

Представитель истца по доверенности Хуртаев К.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Суптеля С.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, поддержала ранее представленные возражения на исковое заявление, в которых указала, что истец членом кооператива не является, был исключен из членов кооператива решением общего собрания членов кооператива, ввиду неисполнения членских обязанностей, в том числе, по оплате членских взносов (л.д.40-41).

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные в их совокупности, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что истец является собственником 1/59 в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, 1890,6 кв.м., расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д.13-23).

Истец был принят в члены ПГК «Коллективная автостоянка «Коломяжский 26» 04 мая 2015 года (л.д.11-12).

07 июня 2017 года истцом подано заявление ответчику с требованием предоставить члену неккомерческой организации информацию о деятельности кооператива (л.д.7-10).

Из представленного ответчиком протокола №1 от 20 января 2017 года Общего собрания членов ПГК «Коллективная автостоянка «Коломяжский, 26» следует, что истец Сайдашев Р.Р. исключен из членов кооператива (л.д.12-14).

На основании пп. 1 п. 3 ст. 50 ГК РФ к юридическим лицам, являющимся некоммерческими организациями в организационно-правовой форме потребительский кооператив, относятся, в том числе гаражные кооперативы.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Отношения, связанные с созданием и деятельностью потребительских кооперативов (в том числе гаражно-строительных кооперативов), регулируются ст. 123.2 ГК РФ. Гражданский кодекс Российской Федерации квалифицирует потребительский кооператив как некоммерческую организацию. Вместе с тем согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона РФ от N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» положения указанного Закона на потребительские кооперативы не распространяются. Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов, как это предусмотрено ст. ст. 123.2, 123.3 ГК РФ, определяются законами о потребительских кооперативах. Однако для гаражно-строительных кооперативов специальный закон не принят.

Таким образом, в настоящее время, кроме Гражданского кодекса Российской Федерации для гаражных кооперативов применяется Закон СССР «О кооперации в СССР» от 26.05.1988 г. N-XI (с учетом внесенных в него изменений).

В соответствии со ст. 11 Закона «О кооперации в СССР» в уставе кооператива определяются: наименование кооператива, его местонахождение, предмет и цели деятельности, порядок вступления в кооператив и выхода из него, права и обязанности членов кооператива, его органы управления и контроля, их компетенция, порядок образования имущества кооператива и распределения дохода (прибыли), основания и порядок исключения из кооператива, условия реорганизации и прекращения деятельности кооператива. В устав могут включаться иные не противоречащие законодательству положения, связанные с особенностями деятельности кооператива.

Согласно ч. 2 ст. 14 указанного выше Закона высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление. По смыслу ч. 3 данной статьи к исключительной компетенции общего собрания кооператива относится избрание председателя кооператива, правления и ревизионной комиссию (ревизора) кооператива, решение вопросов о приеме в члены кооператива, исключении из него, а также вопросы, связанные с выходом из кооператива. В крупных кооперативах для решения вопросов, относящихся к ведению общего собрания, могут созываться собрания уполномоченных.

ПГК «Коллективная автостоянка «Коломяжский 26» является потребительским кооперативом, учрежден в целях обеспечения членов кооператива стоянками для хранения личных автомобилей. Истец указывает, что ответчик осуществляет управление общим имуществом, при этом фактически деятельность кооператив не осуществляет, обязанностей по содержанию имущества не выполняет. Доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено, равно как и доказательств отсутствия у ответчика функций по управлению общим имуществом кооператива.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона СССР «О кооперации в СССР», действующего в отношении гаражных строительных кооперативов, члены кооператива имеют право получать от должностных лиц кооператива информацию по любому вопросу, касающемуся его деятельности.

Суд полагает, что на указанные правоотношения распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку истец членом кооператива с 20 января 2017 года не является, ответчик, оказывает услуги по содержанию общего имущества, собственником которого является истец.

Пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указывает, что отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пункт 7 Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» предусматривает, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

В соответствии со ст.8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

При этом, суд учитывает, что истец в период с 04 мая 2015 года по 20 января 2017 года являлся членом кооператива, имел право на получение информации о кооперативе.

Таким образом, учитывая, что в соответствии с указанными выше нормами закона, истец вправе получить истребуемую им информацию и такая информация ему не была предоставлена, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушаются права истца как собственника доли нежилого помещения в праве общей долевой собственности. Информация, касающаяся личных данных граждан – членов кооператива, а также содержащая коммерческую и иную охраняемую законом <данные изъяты> истцу предоставлена быть не может.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд                                    

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ПГК «Коллективная автостоянка «Коломяжский 26» предоставить Сайдашеву Роману Равильевичу надлежащим образом заверенные копии:

- учредительного договора о создании кооператива;

- устава кооператива; документа о государственной регистрации кооператива в качестве юридического лица;

- заявлений граждан о приеме в члены кооператива;

- реестра членов кооператива;

- документов о постановке на балансовый учет имущества кооператива;

- положения о правлении кооператива;

- документов о формировании и современно состоянии паевого и резервного фондов кооператива;

- протоколов и решений общих собраний кооператива за 2015г., 2016 и 2017 года;

- протоколов заседаний и решений правления кооператива за 2015, 2016, 2017 года; протоколов регистрации участников общих собраний кооператива с повесткой дня об избрании состава правления кооператива и протоколов подсчета голосов;

- годовых отчетов о финансовой деятельности кооператива за 2015 и 2016 годы;

- заключений ревизионной комиссии о проверке отчетов о финансовой деятельности кооператива за 2015, 2016 года;

- отчетов кооператива в Межрайонную ИФНС №26 по Санкт-Петербургу об исполнении смет доходов и расходов за 2015 и 2016 годы с отметками в их принятии;

- отчетов кооператива в Пенсионный фонд и Фонд медицинского страхования за 2015 и 2016 года с отметками в их принятии;

- штатного расписания и штатной расстановки работников кооператива за 2015, 2016, 2017 годы;

- договоров и соглашений кооператива со сторонними организациями, обеспечивающими обслуживание помещения гаража за 2015, 2016, 2017 годы и отчетов об их исполнении;

- выписки банка ООО «Оранжевый» о движении средств на расчетном счете кооператива в 2015, 2016,2017 годах;

- документов о предпринимательской деятельности кооператива и доходов, полученных от нее, поступивших в фонды кооператива;

- документов о распределении доходов кооператива (кооперативных выплат) между его пайщиками (членами).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                    Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.