Решение по делу № 2-3722/2023 от 14.11.2023

Дело № 2-3722/2023

УИД: 51RS0002-01-2023-004006-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года                                                                               город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

    председательствующего судьи Дерюгиной М.В.,

при секретаре Кабатовой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Мурманская ТЭЦ" к Першиной А.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Мурманская ТЭЦ" (далее – АО "Мурманская ТЭЦ") обратилось в суд с иском к Першиной А.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указало, что в соответствии с п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от *** №***, с *** АО "Мурманская ТЭЦ" предоставляет коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению напрямую потребителям, в том числе собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирном доме №*** по адрес***.

Собственником жилого помещения – квартиры №*** в указанном многоквартирном доме в период с *** по *** являлась ФИО1 С *** по настоящее время на основании свидетельства о праве на наследство по закону правообладателем спорного жилого помещения является Першина А.К.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг – за отопление и горячее водоснабжение за период с *** по *** по спорному жилому помещению образовалась задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг, размер которой составил 120 175 рублей 38 копеек, из которых: основной долг – 82 017 рублей 35 копеек, пени – 38 158 рублей 03 копейки.

Просит взыскать с Першиной А.К. задолженность по оплате коммунальных услуг и пени в указанном размере, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 603 рубля 51 копейка.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Першина А.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, возражений по иску не представила.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 2 Закона № 5242-1 от 25.06.1993 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из анализа приведенных положений во взаимосвязи со ст. 20 Гражданского кодекса РФ следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Как следует из материалов дела, обращаясь с настоящим иском в суд, истец указал место проживания ответчика Першиной А.К.: адрес***.

Вместе с тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по г. Мурманску ответчик Першина А.К., *** года рождения, уроженка                       ***, с *** по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адрес***

Исковое заявление АО "Мурманская ТЭЦ" к Першиной А.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке наследования поступило в Первомайский районный суд г. Мурманска ***, принято к производству суда ***.

Таким образом, гражданское дело по иску АО "Мурманская ТЭЦ" к Першиной А.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг было принято Первомайским районным судом г. Мурманска с нарушением правил подсудности, так как на момент поступления гражданского дела в суд ответчик не была зарегистрирована по месту жительства на территории Первомайского административного округа г. Мурманска, что не было известно суду на момент принятия дела к производству.

Учитывая, что ответчик зарегистрирована по адресу места жительства, относящемуся к территории, на которую распространяется юрисдикция Люберецкого городского суда Московской области, при отсутствии сведений о наличии регистрации у ответчика по месту жительства в Первомайском административном округе г. Мурманска, рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно Люберецкому городскому суду Московской области.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика – в Люберецкий городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №*** по иску акционерного общества "Мурманская ТЭЦ" к Першиной А.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать на рассмотрение по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области (140005,                                           Московская область, г. Люберцы, ул. Калараш, д. 19).

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья             подпись                                       М.В. Дерюгина