Решение по делу № 2-1378/2020 от 10.11.2020

УИД 68RS0015-01-2020-001998-16

Дело № 2-1378/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 21 декабря 2020 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Савенковой Е.А.,

при секретаре Миносуевой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотовой Любови Михайловны к администрации Моршанского района Тамбовской области, администрации Веселовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области, Зотову Александру Владимировичу о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении истец ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее муж ФИО1. После смерти мужа истицы открылось наследство, заключающееся в <данные изъяты> ФИО1 завещание не оставил. После смерти супруга истица на свои средства похоронила его и фактически вступила в наследство и распорядилась его личным имуществом и предметами домашнего обихода. От брака с ФИО1 истица имеет сына ФИО4, который на наследство после отца не претендует.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства истица обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ее мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В судебное заседание истица ФИО6 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина ее неявки неизвестна. Ее интересы представляет действующая на основании доверенности ФИО10 Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истицы ФИО6 – ФИО10, действующая на основании доверенности, заявленные требования ФИО6 поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Веселовского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина его неявки неизвестна. От главы сельсовета ФИО7 поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, просят принять решение по делу на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина его неявки неизвестна.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина его неявки неизвестна. От него поступила телеграмма о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением ЗАГС <адрес> территориальное структурное подразделение р.<адрес>.

После его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты>, что подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ №/б/н согласно которой в списках пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли значится ФИО1.

Из ответа Моршанского отдела Управления Росреестра по <адрес> следует, что согласно списку владельцев земельных паев колхоза <данные изъяты> являющегося приложением к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, без даты рождения, включен в состав пайщиков с размером пая <данные изъяты>. Согласно данным ЕГРН права владельцев паев колхоза <данные изъяты> учтены в составе земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, в границах <данные изъяты>

На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставила.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества ФИО1 является его супруга ФИО2 (истица) и сын ФИО4

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В установленный законом срок истица ФИО2 обратилась к нотариусу ФИО8, что подтверждается ответом нотариуса Сараевского нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства было подано супругой ФИО2, от сына ФИО4 было заявление об отказе от доли наследственного имущества. Свидетельства о праве на наследство были выданы супруге ФИО3 на денежные вклады, компенсацию по денежным вкладам, на земельный участок по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения местоположение: <адрес>, р-н Сараевский, в районе Алексеевка.

Судом достоверно установлено, что истец ФИО2 фактически приняла наследственное имущество после смерти супруга ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась им по своему усмотрению, на часть наследственного имущества оформила свидетельства о праве собственности по закону, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, она считается принявшей наследство после смерти супруга.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО3 к администрации <адрес>, администрации Веселовского сельсовета <адрес>, ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано, в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья: Е.А. Савенкова

Решение принято в окончательной форме «25» декабря 2020 года.

Федеральный судья: Е.А.Савенкова