Решение от 21.04.2022 по делу № 2-1830/2022 от 25.02.2022

№ 2-1830/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2022 г.                                 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Дорошенко Н.В.,

при секретаре Малковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ищенко Светланы Владимировны к Грачеву Владиславу Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

В указанном жилом доме зарегистрирован бывший сожитель Грачев В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически он не проживает в указанном доме. Его личных вещей нет, местонахождение его неизвестно.

Регистрация ответчика в жилом доме нарушает права истца, поскольку она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

Просит признать Грачева В.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Ищенко С.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Грачев В.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещении относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что Ищенко С.В. является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи ? доли жилого дома от 01.12.2016 года и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.09.2016 года на ? долю этого же жилого дома.

В указанном жилом доме зарегистрирован Грачев В.С., который фактически там не проживает, его личных вещей нет, местонахождение его неизвестно.

Указанные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО6

Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, какого-либо соглашения о его проживании с собственником жилого помещения не имеется, поэтому Грачев В.С. утратил право пользования этим жилым помещением.

Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств дела позволяет суду сделать вывод об обоснованности исковых требований, подлежащих удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.04.2022.

░░░░░ -                          ░░░░░░░░░ ░.░.