Решение по делу № 2-652/2016 от 07.09.2016

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                                    «22» сентября 2016 года

             Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Налаевой Х.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО11,

с участием заявителя ФИО1-М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1-Магомедовича об установлении факта регистрации рождения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2-М. обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что он родился 10 декабря 1988 года в <адрес> ЧИАССР. Факт его рождения был зарегистрирован в отделе ФИО4 <адрес> ЧИАССР и выдано свидетельство о рождении. Однако при получении паспорта в документе была допущена ошибка при написании его отчества: вместо «ФИО9-Магомедович» ошибочно написали «ФИО7-Магомедович». При обращении заявителя в органы ФИО4 для    сверки правильности написания личных данных в актовой записи о рождении и в свидетельстве о рождении выяснилось, что в архиве отдела ФИО4 <адрес> ЧР запись акта о рождении заявителя за № от 13.12.1988г. не сохранилась, в связи с чем ему разъяснили порядок обращения в суд с настоящим заявлением.

Без судебного вмешательства восстановить актовую запись о его рождении невозможно, и это имеет для заявителя правовое значение. При таких обстоятельствах просит удовлетворить его заявление – установить факт регистрации его рождения.

            В судебном заседании заявитель поддержал свои требования и пояснил, что установление настоящего факта ему необходимо для устранения ошибки, допущенной в его паспорте, а именно: в указании его отчества, так как в паспорте он значится как «ФИО2-Магомедович»; а на самом деле он «ФИО3-Магомедович».

ФИО4 Чеченской Республики в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Поэтому суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

        Исследовав материалы дела, выслушав пояснения свидетелей,    суд приходит к следующему выводу:

      - в соответствии со ст.ст.264-265 ГПК РФ судом устанавливаются юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при невозможности получения их в ином порядке.

         В судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 пояснили суду, что заявитель, действительно, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР у родителей: ФИО15 ФИО9-Магомеда Магамедовича и ФИО6, о чем была произведена соответствующая запись о рождении в органах ФИО4. Об этом имеется свидетельство о его рождении. Однако при обращении в органы ФИО4, выяснилось, что архивные данные о рождении заявителя в результате военных событий были утрачены. Поэтому сотрудники ФИО4 разъяснили заявителю порядок обращения в суд с настоящим заявлением.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как они согласуются с письменными доказательствами.

Суду представлено свидетельство о рождении, выданное сотрудниками <адрес> бюро ФИО4 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о рождении за №) на имя ФИО5-Магомедовича, который родился ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> ЧИАССР (111-ОЖ №). В документе указаны родители: отец «ФИО16 ФИО9-Магомед Магамедович»; мать «ФИО6».

           Из паспорта, выданного на имя ФИО1-Магомедовича Отделом УФМС России по ЧР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (96 08 142987), усматривается, что он, действительно, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР.

         Из извещения, выданного ФИО4 Республиканского архива ФИО4 ЧР за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что запись акта о рождении ФИО5-Магомедовича в отделе ФИО4 <адрес> ЧР не сохранилась, что явилось причиной отказа в удовлетворении его обращения.

          В деле имеются и другие доказательства, указывающие на обоснованность требований заявителя.

          При таких обстоятельствах суд считает установленным тот факт, что рождение заявителя    в органах ФИО4 действительно было зарегистрировано, но архивы за указанный период времени не сохранились в связи с военными событиями, имевшими место быть на территории Чеченской Республики. Поэтому заявителю правомерно было дано разъяснение о необходимости обратиться в суд с настоящим заявлением. Без судебного вмешательства восстановить актовую запись о регистрации рождения невозможно, и это имеет для заявителя правовое значение. Следовательно, настоящее заявление обоснованно, законно и подлежит удовлетворению.

           На основании изложенного,    руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Установить факт регистрации рождения ФИО1-Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, с выдачей свидетельства о рождении через отдел ФИО4 <адрес> Республики.

           При выдаче свидетельства о рождении указать родителей:

           -отец - «ФИО16 ФИО9-Магомед Магамедович», чеченец;

          - мать - «ФИО6», чеченка.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд <адрес> в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

              Судья    (подпись)                                                                                      Х.Б.Налаева

    Копия верна: Судья                                                                                      Х.Б.Налаева