Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1755/2017 ~ М-1305/2017 от 26.04.2017

Дело № 2-1755/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года                                                 Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Малыгиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к Верещагиной З. А. о взыскании долга по кредитному договору,

                                                         УСТАНОВИЛ:

       ПАО «Восточный экспресс банк» (далее Банк) обратилось с иском к Верещагиной З.А. о взыскании долга по договору кредитования, мотивируя тем, что 16.08.2012 г. между Банком и Верещагиной З.А. был заключен договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 397 500 руб. сроком на 64 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 13.02.2017 г. задолженность заемщика перед Банком составляет 314 132,33 руб., в том числе, по основному долгу 212 442,13 руб., по процентам за пользование кредитом 37 570,20 руб., по штрафам, начисленным за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, 35 500 руб., по комиссии за присоединение к страховой программе в размере 28 620 руб. В связи с тем, что заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору, истец просит взыскать с Верещагиной З.А. 314 132,33 руб. и расходы по уплате госпошлины 6 341,32 руб. (л.д. 2-3).

         В судебное заседание представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» не явился, о слушании дела извещен должным образом (л.д. 51), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7).

Ответчик Верещагиной З.А. судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.52), в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, по исковым требованиям не возражает, с иском согласна в полном объеме (л.д.49).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 16 августа 2012 года путем подачи заявления-оферты и ее последующего акцепта между ОАО «Восточный экспресс банк» и Верещагиной З.А. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит «НАДЕЖНЫЙ» в сумме 397 500 руб. под 16,5 % годовых сроком на 60 месяцев (л.д. 26-28).

Согласно условиям договора, договор является смешанным, содержащим элементы кредитного договора и договора банковского специального счета.

В заявлении на предоставление кредита заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета. Просила Банк произвести акцепт оферты о заключении договора кредитования в течении 30 дней со дня получения настоящего заявления, путем открытия ей текущего банковского счета и зачисления суммы кредита на открытый счет БСС (банковский специальный счет).

         Руководствуясь условиями заявления от 16.08.2012 г. Банк выдал Заемщику кредит в сумме 397 500 руб. путем открытия Заемщику текущего банковского счета и, перечислив сумму кредита, акцептовал оферту.

Согласно п. 3.3. типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее типовые условия), ежемесячно в операционный день, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором, клиент вносит на БСС денежные средства в размере не менее величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности (л.д. 34).

    Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем списания с БСС денежных средств в размере, предусмотренном договором ежемесячного взноса в предусмотренную в договоре ежемесячную дату погашения, либо в день внесения клиентом денежных средств на БСС при просрочке платежа (п. 3.4. условий).

    Согласно п.3.7 типовых условий за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном Договором и Тарифами Банка. Датой начисления штрафа за нарушение срока ежемесячного внесения взноса считается дата нарушения сроков очередного погашения кредитной задолженности. Нарушением сроков очередного погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на БСС либо факт наличия остатка денежных средств на БСС меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения кредитной задолженности.

Согласно условиям кредитного договора (раздел данные о кредите), за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности предусмотрена неустойка/штраф за просрочку минимального обязательного платежа в размере 3,5 % от просроченной кредитной задолженности.

Как следует из представленных документов, заемщик Верещагиной З.А. в день заключения кредитного договора выразила согласие на присоединение к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей

кредитных карт ОАО КБ «Восточный» страховой организации ЗАО «СК «Резерв». Плата за присоединение к страховой программе составляет 0,60 % в месяц от суммы кредит (л.д.26).

         В момент заключения и подписания договора сторонами составлен график платежей, с которым заемщик была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись (л.д. 31-32).

        Согласно условиям кредитного договора и графику платежей Верещагиной З.А. обязалась ежемесячно 16-18 числа    производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за его пользование в размере 12 159 руб., последний платеж в размере 12 118,80 руб. должен быть внесен не позднее 18.07.2017 г.

Между тем,    из выписки по счету следует, что последний платеж был внесен 06.05.2016 г., что подтверждает доводы истца о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств (л.д.13-25).

          На основании заявления истца мировым судье судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району г.Казани был вынесен судебный приказ о взыскании с Верещагиной З.А. по кредитному договору, который определением мирового судьи от 04.07.2016 г. был отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д.4).

         По состоянию на 13.02.2017 г. задолженность Верещагиной З.А. перед Банком составила 314 132,33 руб., в т.ч. основной долг -212 442,13 руб. (397 500 (начислено)-185 057,87 (оплачено заемщиком); начисленные проценты в размере 37 570,20 руб. (192 403,25(начислено)-154 833,05 (оплачено заемщиком), штраф в размере 35 500 руб., плата за присоединение к страховой программе в размере 26 620 руб. (114 480 (начислено)-85 860 (погашено) (л.д.8-12).

            Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан обоснованным и соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ, в связи с чем, с Верещагиной З.А. подлежит взысканию долг по кредитному договору в размере 314 132,33 руб.( 212 442,13 +37 570,20+35 500+28 620).

          Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все расходы с другой стороны.

           Согласно платежным поручениям истцом уплачена госпошлина в размере 6 341,32 руб. (л.д.5,6), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Верещагиной З. А. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору в размере 314 132 рубля 33 копейки, расходы по госпошлине в размере 6 341 рубль 32 копейки, всего 320 473 рубля 65 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

                Мотивированное решение составлено 24 мая 2017 года.

Судья                                                                                   Т.Н. Настенко