Решение от 25.10.2024 по делу № 2-1253/2024 от 28.08.2024

дело № 2-1253/2024

УИД 16RS0031-01-2024-001483-40

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 октября 2024 года         город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Каюмовой А.Г., при секретаре Мурзахановой Р.Р., с участием истца Коноваловой О.Л., представителя истца Рязанова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой ФИО8 к Гильфанову ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Коновалова О.Л. обратилась в суд с иском к Гильфанову И.Р. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что 19 апреля 2023года между ним и ответчиком заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в размере 1 800 000 рублей, порядок возврата денежных средств определен путем оплаты ежемесячно 15 числа суммы в размере 100 000 рублей.

Указывая на нарушение сроков внесения денежных средств за период с 15 октября 2023 года по 15 февраля 2024 года, в иске ставится вопрос о взыскании задолженности в размере 500 000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8 200 рублей.

В судебном заседании Коновалова О.Л. требования поддержала, суду пояснила, что денежные средства были переданы ответчику по его просьбе, для каких целей ей не известно, не отрицала на наличие между ее супругом и ответчиком иных правоотношений, указала, что ответчик был знаком с ее супругом, также указала, что расписка не оспорена, требований в указанной части ей не предъявлялись, часть денежных средств была возвращена ответчиком: 21 августа 2023 года в размере 100 000 рублей, 31 июля 2023 года в размере 5000 рублей, 17 июля 2023 года в размере 95 000 рублей.

Представитель Рязанов А.Ю. требования поддержал, указал о наличии у истца на дату заключения расписки денежных средств для передачи ответчику, также указывая на то, что определение объема предъявленных исковых требований является правом истца, в связи с чем, предъявлены требования только в отношении части задолженности, отразил, что расписка не оспорена, допустимых доказательств в обосновании возражений ответчиком не предоставлено.

Свидетель Коновалов А.М. суду пояснил, что ранее вел деятельность с ответчиком, неоднократно приезжал к ним в офис, в связи с финансовой необходимостью ответчик обратился с просьбой о передачи в долг денежных средств, денежные средства были переданы ему в долг супругой с обязательством возврата.

Гильфанов И.Р. в суд не явился, ранее в суд поступало письменное возражение (судебное заседание было отложено для предоставления возможности предоставления доказательств в обосновании возражения), в котором, указывая на то, что сумма долга в размере 1 800 000 рублей образовалась в результате его деятельности с супругом истца, в результате конфликтной ситуации супруг истицы надавил на него и заставил написать спорную расписку, указывая на мнимость расписки, наличие правоотношений только между ним и супругом истца, в иске просит отказать.

Суд, выслушав явившихся лиц, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Относительно формы договора займа пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Таким образом, для договора займа между гражданами, сумма по которому превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, законом предусмотрена письменная форма договора.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 812 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей (статья 812 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств. Свидетельские показания, за исключением случаев, предусмотренных законом, не могут служить доказательством безденежности договора займа.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 года, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Из норм статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 19 апреля 2023 года Гильфановым И.Р. от Коноваловой О.Л. получены денежные средства в размере 1 800 000 рублей, возврат денежных средств определен по следующему графику: до 15 июня 2023 года 100 000 рублей и последующие платежи каждый месяц 15 числа, последний платеж 15 ноября 2024 года (л.д. 10).

Анализируя положения представленной в материалы дела расписки (оригинал которой приобщен к материалам дела), суд приходит к выводу, что составленный между стонами расписка, подписанная ответчиком, свидетельствуют о том, что ответчик принял на себя обязательства, вытекающие из договора займа по возврату полученных денежных средств в размере 1 800 000 рублей ежемесячными платежами.

При этом доводы и возражения ответчика, не подверженные допустимыми доказательствами, также сведения о наличии между ответчиком и супругом истца иных правоотношений, не указывает на мнимость указанной расписки.

Из предоставленной выписки по счету истца следует наличие финансовой возможности у истца по предоставлению указанной в расписке суммы ответчику.

Наличие иных правоотношений между ответчиком и супругом истца, не указывают на невозможность возникновения заемных правоотношений между истцом и Гильфановым И.Р. вытекающих из расписки от 19 апреля 2023 года, в установленной законом порядке не оспоренной ответной стороной.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями статей 309, 310, 423, 431, 434, 807, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствия сведений о возврате денежных средств в установленные расписки сроки, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Так истцом к взысканию заявлена задолженность по платежам, срок которых определен за период с 15 октября 2023 года по 15 февраля 2024 года в размере 500 000 рублей (100 000 рублей подлежащие оплате до 15 октября 2023 года, 100 000 рублей до 15 ноября 2023 года, 100 000 рублей до 15 декабря 2023 года, 100 000 рублей до 15 января 2023 года и 100 000 рублей до 15 февраля 2023 года).

Ответной стороной допустимых доказательств исполнения обязательств за указанный период не предоставлено, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещению с ответчика подлежит также расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 8 200рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░12, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░13, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ 500 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8 200 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ 508 200 (░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.