Решение по делу № 2-606/2019 от 29.08.2019

Дело № 2-606/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2019 года      г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева А.Н., при секретаре Паливода Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долматов С.Н., обратившегося в лице представителя по доверенности Деткина И.А. к Администрации Буденновского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об определении местоположения границ земельного участка,

установил:

Долматов С.Н., в лице представителя по доверенности Деткиной И.А. обратился в суд с иском к Администрации Буденновского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об определении местоположения границ земельного участка.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Однако истец Долматов С.Н., его представитель Деткина И.А. в судебное заседание в этот день не явились. Истец Долматов С.Н., его представитель Деткина И.А. о причинах неявки суду не сообщили.

    Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец Долматов С.Н., его представитель Деткина И.А. вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца Долматова С.Н., его представителя Деткиной И.А. имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление от истца Долматова С.Н., его представителя Деткиной И.А. о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не поступало.

Представитель ответчика Администрации Буденновского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ранее предоставили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Как видно из материалов дела, истец Долматов С.Н., его представитель Деткина И.А. дважды подряд, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, не явились по вызову суда в судебные заседания для рассмотрения гражданского дела, возбужденного по иску Долматова С.Н.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа истца от заявленного требования в его отсутствие не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Долматова С.Н. без рассмотрения.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Долматов С.Н. при подаче заявления в суд уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей, что подтверждается чеком - ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 333.40 ч.1 п.3 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Суд считает, что уплаченная Долматовым С.Н. государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме при оставлении заявления судом без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Долматов С.Н., обратившегося в лице представителя по доверенности Деткина И.А. к Администрации Буденновского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об определении местоположения границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Долматов С.Н., что оставление заявления без рассмотрения не препятствует ее повторному обращению в суд с соблюдением требований ГПК РФ.

Произвести возврат Долматов С.Н. уплаченную им при подаче заявления государственную пошлину в размере 300 рублей.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья

Пролетарского районного суда Ковалев А.Н.