Решение по делу № 5-271/2022 от 29.04.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

<данные изъяты> <адрес>

Судья Володарского районного суда <адрес> Ковалева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Курманова ФИО4, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты в <адрес> около <адрес> был задержан гр. Курманов С.Е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.<данные изъяты> КоАП РФ. В ходе пресечения данного правонарушения ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в оказании сопротивления, отказе пройти в служебную автомашину для доставления в ОМВД России по <адрес>.

Курманов С.Е. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Просил строго не наказывать.

Выслушав Курманова С.Е., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьями 13, 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения, кроме признательных показаний в судебном заседании Курмановым С.Е. подтверждается: копией протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), рапортами сотрудников полиции ОМВД России по <адрес> (л.д.5-6), копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), копией протокола об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), копией постановления мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, суд признает признание Курмановым С.Е. вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии <данные изъяты> опьянения.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положение, а также что официально не работает, суд считает необходимым назначить Курманову С.Е. наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Каких-либо данных, препятствующих, применению данной меры наказания в соответствии со статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом Постановления Правительства РФ № 1358 от 12.12.2014г. «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», не установлено. Документов, подтверждающих наличие заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, суду не представлено.

При этом в соответствии с требованиями части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания должен быть включен в срок административного ареста.

Курманов С.Е. по данному административному правонарушению не задерживался.

Таким образом, срок назначенного Курманову С.Е. административного наказания в виде административного ареста по данному административному делу следует исчислять с момента вынесения постановления, то есть с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Курманова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, с момента вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- А.П. Ковалева