Решение по делу № 1-420/2023 от 30.11.2023

дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года                                                                                         <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Исаковой Е.Г., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Республики Дмитриевой Р.С.,

подсудимого Анисимова Д.С.,

его защитника - адвоката Васильева А.И., предоставившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, дознание по которому было произведено в сокращенной форме, в отношении

Анисимова Данила Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Анисимов Д.С. был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Анисимов Д.С., в силу положений статьи 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 15 минут в состоянии алкогольного опьянения находясь возле <адрес> <адрес>, действуя умышленно, в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», а именно: пункта 1.3 Правил, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ; пункта 2.1.1 Правил, согласно которому водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение; пункта 2.7 Правил, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), не имея права управления транспортными средствами, сел за руль автомобиля ВАЗ-21703 без государственного регистрационного знака, принадлежащего на праве собственности ФИО4, после чего, в состоянии алкогольного опьянения управлял указанным автомобилем на территории <адрес>, до задержания его ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут сотрудниками полиции возле <адрес> и последующего отстранения его от управления автомобилем.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 02 минуты Анисимов Д.С. был освидетельствован на месте его задержания на состояние алкогольного опьянения на техническом средстве - алкотестере «Юпитер», и у него было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,530 мг/л, то есть установлено состояние его алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут Анисимов Д.С. прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии, по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, корпус 5, и у него было установлено состояние опьянения.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Анисимов Д.С. вину в предъявленном ему обвинении по части 1 статьи 264.1 УК РФ признал полностью. Подсудимый просил о разбирательстве уголовного дела в отношении него в особом порядке, предусмотренном статьей 316 УПК РФ.

Защитник - адвокат ФИО6 поддержал ходатайство своего подзащитного о разбирательстве дела в порядке статьи 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель заявила о своем согласии с предъявленным подсудимому обвинением и согласии на особый порядок судебного разбирательства дела, предусмотренный статьей 316 УПК РФ.

Подсудимый в присутствии защитника заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с обвинением в полном объеме. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении. Подсудимый осознал характер и последствия разбирательства дела в особом порядке.

По настоящему уголовному делу дознание было произведено в сокращенной форме (л.д.40, 41).

При таких обстоятельствах, с учетом требований части 1 статьи 226.9 УПК РФ, судебное производство по делу осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ.

Действия подсудимого суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах подсудимый не состоит (л.д.74, 75), суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законами Российской Федерации оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности за совершенное преступление и прекращения уголовного дела не имеется, в связи с чем, суд назначает подсудимому наказание за совершенное преступление.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, требования уголовного закона.

Совершенное подсудимым преступление в силу статей 25, 15 часть 2, 29 часть 1 УК РФ является умышленным, небольшой тяжести, оконченным.

Подсудимый ранее не судим (л.д.73).

По месту жительства представителем полиции подсудимый характеризуется посредственно: на профилактическом учете не состоит (л.д.78).

По сведениям из органа полиции Анисимов Д.С. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.1, статьей 6.1.1, главой 12 КоАП РФ (л.д.16, 17-19).

Подсудимый работает в <данные изъяты>, с места работы он характеризуется положительно: инициативный, дисциплинированный, трудолюбивый.

Анисимов Д.С. имеет многочисленные поощрения грамотами и дипломами за успехи в учебе, спорте, в общественной жизни.

Подсудимый состоит в фактических семейных отношениях, имеет малолетнего ребенка - дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Подсудимый полностью признал вину и раскаялся в совершенном преступлении.

Подсудимый имеет заболевания.

Подсудимый осуществляет уход и заботу за своей бабушкой пожилого возраста, имеющей заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со статьей 61 УК РФ наказание подсудимого, суд признает: согласно пункту «г» части 1 - наличие у него малолетнего ребенка, согласно части 2 - полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, имеющиеся у него заболевания, осуществление им ухода и заботы за своей бабушкой пожилого возраста, имеющей заболевания.

Обстоятельств, отягчающих в силу положений статьи 63 УК РФ наказание подсудимого, не имеется.

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), суд приходит к выводу о назначении подсудимому за совершенное преступление основного наказания согласно и в пределах санкции статьи совершенного преступления - в виде обязательных работ. Назначение подсудимому иного, более мягкого вида наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого.

Учитывая санкцию статьи совершенного преступления, суд также назначает подсудимому обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в пределах санкции статьи преступления, путем лишения подсудимого права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Наличие по делу исключительных обстоятельств, для применения положений статьи 64 УК РФ, суд не находит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает согласно части 3 статьи 81 УПК РФ. Автомобиль, которым управлял подсудимый, ему не принадлежит (л.д.28), оснований для его конфискации в соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ не имеется.

Руководствуясь статьями 226.9, 296-300, 302-304, 307-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Анисимова Данила Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание - обязательные работы на срок 200 (двести) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Анисимова Д.С. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ-21703, переданный ФИО4 (л.д.29), - оставить у него же, оптические диски с видеозаписями (л.д.66, 67), - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в порядке главы 45.1 УПК РФ путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья                                                                                    А.М. Зубов