Решение по делу № 2а-591/2016 от 02.08.2016

Дело № 2а-591-2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2016 года. г. Ельня.

Судья Ельнинского районного суда Смоленской области Зуев Н.В., при секретаре Алиевой Ю.Е.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> к Макаренкову Станиславу Константиновичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

Установил:

Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к Макаренкову С.К. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав в обоснование своих требований, что ответчик, согласно сведениям, полученных в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации, имеет в собственности транспортное средство – <данные изъяты> А6.

В соответствии со статьей 6 Закона Смоленской области «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ № лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ и статьей 3 настоящего Областного закона, являются плательщиками транспортного налога.

Статьей 6 данного закона в зависимости от мощности транспортного средства установлены соответствующие ставки налога.

За 2014 год налогоплательщику исчислен налог на транспортное средство <данные изъяты> А6 – 3000 руб.(150х20=3000)по сроку уплаты 01ДД.ММ.ГГГГ. Данный налог налогоплательщиком не уплачен.

Просят взыскать с ответчика неуплаченный транспортный налог.

Истец подал в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с уплатой ответчиком в добровольном порядке налога и пени.

В соответствии со ст. 194 ч.1 п.3 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от административного иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░.