дело № 2-6933/2022
72RS0013-01-2022-007551-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тюмень 11 ноября 2022 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 08.12.2016 между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 180 000,00 рублей сроком на 10 лет со дня подписания договора с уплатой процентов за пользование займом в размере 7% (12 600,00 рублей) ежемесячно 12 числа каждого месяца; за нарушение сроков уплаты процентов установлены пени в размере 500,00 рублей за каждый день просрочки. С 12.07.2017 ответчик уклоняется от исполнения условий договора займа, в связи с чем истцом 26.05.2022 принято решение о расторжении договора займа, в адрес ответчика направлено соответствующее уведомление. В связи с изложенным просит взыскать задолженность по договору займа № от 08.12.2016 - сумма основного долга – 180 000,00 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 718 200,00 рублей, пени за неисполнение обязательств - 881 500,00 рублей, компенсация за обращение в суд – 30 000,00 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 600,00 рублей, начиная с 10.06.2022 по день фактической уплаты суммы задолженности, пени за нарушение сроков уплаты процентов в размере 500,00 рублей за каждый день просрочки, начиная с 10.06.2022 по день фактической уплаты суммы задолженности.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Судом установлено, что истец ФИО2 дважды не явился по вызовам суда (07 сентября и 11 ноября 2022 года), о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ответчик ФИО1 не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Калининским районным судом города Тюмени по ходатайству истца, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья О.Ф. Зарецкая
Копия верна
Судья О.Ф. Зарецкая