Решение по делу № 2-6933/2022 от 28.07.2022

            дело № 2-6933/2022

72RS0013-01-2022-007551-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                   11 ноября 2022 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 08.12.2016 между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 180 000,00 рублей сроком на 10 лет со дня подписания договора с уплатой процентов за пользование займом в размере 7% (12 600,00 рублей) ежемесячно 12 числа каждого месяца; за нарушение сроков уплаты процентов установлены пени в размере 500,00 рублей за каждый день просрочки. С 12.07.2017 ответчик уклоняется от исполнения условий договора займа, в связи с чем истцом 26.05.2022 принято решение о расторжении договора займа, в адрес ответчика направлено соответствующее уведомление. В связи с изложенным просит взыскать задолженность по договору займа от 08.12.2016 - сумма основного долга – 180 000,00 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 718 200,00 рублей, пени за неисполнение обязательств - 881 500,00 рублей, компенсация за обращение в суд – 30 000,00 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 600,00 рублей, начиная с 10.06.2022 по день фактической уплаты суммы задолженности, пени за нарушение сроков уплаты процентов в размере 500,00 рублей за каждый день просрочки, начиная с 10.06.2022 по день фактической уплаты суммы задолженности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Судом установлено, что истец ФИО2 дважды не явился по вызовам суда (07 сентября и 11 ноября 2022 года), о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ответчик ФИО1 не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Калининским районным судом города Тюмени по ходатайству истца, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                           О.Ф. Зарецкая

Копия верна

Судья                                                                                           О.Ф. Зарецкая

2-6933/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Шахматов Антон Геннадьевич
Ответчики
Халтурина Наталья Геннадьевна
Другие
Егорова Ольга Владиславовна
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени Тюменской области
Судья
Зарецкая Оксана Фаридовна
Дело на странице суда
kalininsky.tum.sudrf.ru
28.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2022Передача материалов судье
04.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2022Подготовка дела (собеседование)
07.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2022Судебное заседание
10.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2023Дело оформлено
10.01.2023Дело передано в архив
11.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее