Решение по делу № 11-160/2022 от 28.02.2022

Мировой судья судебного участка №82

Всеволожского района ЛО

УИД 0

Дело №11-160/2022

Крапиневич Е.Д.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2022г. г. Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Валькевич Л.В.

при помощнике судьи: Лябзине М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам ТСН «Фортуна» и Романовой Тамары Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 82 Всеволожского района Ленинградской области от 3 марта 2020 года,

которым отказано в удовлетворении требований ТСН «Фортуна» к Романовой Тамаре Александровне о взыскании целевых взносов в размере 40000 руб., неустойки в размере 7400 руб., судебных расходов в размере 5622 руб., и отказано в удовлетворении встречного иска Романовой Тамары Александровны к ТСН «Фортуна» о взыскании ранее уплаченных целевых взносов в размере 47 000 руб.,

установил:

ТСН "Фортуна" обратилось с исковым заявлением к Романовой Т.А. о взыскании задолженности по целевым взносам, неустойке за просрочку оплаты платежей, судебных расходов, указывая, что Романова Т.А. являлась членом ТСН "Фортуна", имела в собственности земельный участок № площадью 1125 кв.м. с кадастровым номером 47:07:0110023:58.

В соответствии с протоколом общего собрания от 15.04.2018г. размер членских взносов за 2017г. установлен в размере 5000 руб., за 2018г. - в сумме 5000 руб., оплата должна быть произведена в срок до ДД.ММ.ГГГГг. В соответствии с протоколом общего собрания от 15.06.2018г. размер целевых взносов установлен в сумме 40 000 руб., оплата должна быть произведена до ДД.ММ.ГГГГг.

Романова Т.А. целевой взнос не уплатила. За нарушение сроков уплаты взносов в соответствии с решением общего собрания от 15.04.2018г. ответчик обязан оплатить пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Ответчику была направлена претензия, содержащая информацию о начисленной задолженности, однако почтовое отправление ответчиком не получено и возвращено истцу в связи с истечением срока хранения. Неустойка за просрочку оплаты взносов за период с 01.12.2018г. по 03.06.2019г. составляет 7 400 руб.

Истец просил взыскать задолженность по целевым взносам в размере 40 000 руб., пени в размере 7 400 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 1622 руб., оплаты услуг представителя в размере 4000 руб.

Романова Т.А. обратилась со встречным исковым заявлением к ТСН "Фортуна" о взыскании ранее уплаченных целевых взносов, указывая, что решением общего собрания членов ДНТ "Фортуна" (прежнее название ТСН "Фортуна") от 27.09.2012г. было принято решение о заключении договора с ООО ПБЦ" о строительстве внутренних электрических сетей, стоимость работ составила 70 800 руб. Однако, работы не были выполнены. 01.03.2016г. между ДНТ "Фортуна" и ООО "ДИОАМА" заключен договор подряда на строительство ВЛИ-0,4 кВ стоимостью 4 700 000 руб., каждый садовод должен был внести целевой взнос в размере 47 000 руб. Романова Т.А. указанный взнос оплатила, однако работы не были выполнены. После переизбрания председателя ТСН "Фортуна" вновь избранный председатель, указывая на проблемы со сданными ранее деньгами и отсутствием возможности их вернуть, предложил заплатить вновь по 40 000 руб. за электрификацию поселка. Романова Т.А. оплатить указанный взнос отказалась, мотивируя тем, что уже оплатила не выполненные работы по электрификации. Просила взыскать с ТСН "Фортуна" ранее уплаченные денежные в размере 47 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1610 руб. Просила также произвести ее встречного однородного требования.

ТСН «Фортуна» в своем письменном отзыве на встречный иск полагало, что Романовой Т.А. пропущен срок исковой давности для взыскания с ТСН «Фортуна» неосновательного обогащения.

Мировым судьей постановлено указанное выше ращение.

С законностью и обоснованностью постановленного решения не согласились обе стороны, подали на него апелляционные жалобы. Доводы апелляционных жалоб фактически полностью повторяют правовую позицию, которой стороны придерживалась в ходе рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание представитель ТСН "Фортуна" – Козлов Г.В. явился, доводы апелляционной жалобы поддержалпо изложенным в ней основаниям.

Представитель Романовой Т.А. – Яворский Г.В. также поддержала доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям.

Выслушав доводы представителей сторон, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что Романовой Т.А. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1125 кв.м. с кадастровым номером 47:15:0110023:58, расположенный по адресу: Ленинградская область. Сосновоборский городской округ, г. Сосновый Бор, ДНТ «Фортуна», участок 54. ДНТ «Фортуна» было создано до введения в действие Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «Оведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Решением общего собрания членов ДНТ «Фортуна» от 15.05.2018г. наименование товарищества (ТСН «Фортуна») и его устав приведены в соответствие с указанным Федеральным законом.

Романова Т.А. являлась членом ДНТ «Фортуна», а затем ТСН «Фортуна».

На общем собрании членов ТСН «Фортуна» от 15.04.218г. был установлен размер членских взносов за 2017 год и 2018 год в размере по 5000 рублей со сроком оплаты до 11.06.2018г., а на общем собрании членов товарищества от 15.07.2018г. принято решение о сборе целевых взносов на монтаж электрических сетей в ТСН «Фортуна» в размере 40 000 рублей в срок до 01.12.2018г. За нарушение сроков уплаты взносов в соответствии с решением общего собрания ТСН "Фортуна" от 15.04.2018г. и уставом товарищества (п.5.2) установлен размере пени - 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Статьей 1 Федерального закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, определено, что членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения;целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Согласно пункту 4 статьи 16 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов устанавливается уставом некоммерческого объединения.

В соответствии подпунктом 10 пункта 1 статьи 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества (собрания уполномоченных).

В силу подпунктов 6, 11 пункта 2 статьи 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводства обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, выполнять решения общего собрания.

Разрешая требования, заявленные ТСН "Фортуна", мировой судья посчитал решение общего собрания от 15.07.2018г. о сборе целевых взносов на монтаж электрических сетей в ТСН «Фортуна» и сроках их уплаты, ничтожным.

Между тем, в материалах дела отсутствует решение суда, которым общее собрание ТСН "Фортуна" от 15.07.2018г., признано недействительным (ничтожным).

Как видно из протокола общего собрания от 15.07.2018г. вопрос о сборе денежных средств для монтажа электрических сетей в ТСН "Фортуна" был включен в повестку дня данного общего собрания. Романова Т.А. принимала участие в данном собрании через своего представителя (т.1 л.д.106,107).

Поскольку указанное решение общего собрания недействительным в установленном законом порядке не признано, оно в силу п. 2 ст. 181.1 ГК РФ, обязательно для всех лиц, как принимавших участие в голосовании, так и иных лиц. По смыслу данных норм решение общего собрания распространяется на всех собственников земельных участков на территории ТСН "Фортуна".

Поскольку выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда по требованиям ТСН "Фортуна", не соответствуют обстоятельствам дела, решение мирового судьи подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении заявленных ТСН "Фортуна" требований в полном объеме, так как материалами дела подтверждается факт наличия в юридически значимый период, задолженности ответчика по целевым взносам, размеры и сроки оплаты которых установлены решениям общего собрания товарищества, что в свою очередь является основанием для применения гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки, размер которой установлен уставом товарищества.

При этом размер расходов на оплату услуг представите по требованиям первоначального истца (4000 руб.) суд находит разумным, отвечающим сложности рассматриваемого дела.

Решение мирового судьи в части отказа Романовой Т.А. в удовлетворении встречных исковых требований о взыскании денежных средств в размере 47 000 руб., подлежит отмене с вынесением нового решения, как постановленное с нарушением норм материального права.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)

Как следует из материалов дела, решением общего собрания ТСН (ранее ДНТ) "Фортуна" от 27.09.2012г. принято решение о заключении договора с ООО "ПБЦ" на изготовление проекта внутренних электрических сетей 0,4 кВ в ДНТ "Фортуна". Стоимость работ составила 78 000 руб.

27.03.2015г. на общем собрании ДНТ "Фортуна" рассматривался вопрос электрификации в ДНТ, выбора подрядчика. Общим собранием принято решение поручить председателю правления ДНЬ Савкину П.Ю. проработать и заключить договор на строительство ВЛИ-0,4кВ с ООО "ДИОАМА (т.1 л.д.69)

01.03.2016г. между ДНТ "Фортуна" и ООО "ДИОМА" заключен Договор подряда № 4 от 01.03.2016г., согласно которому подрядчик (ООО "ДИОАМА") обязуется выполнить по заданию заказчика (ДНТ "Фортуна") работы по строительству ВЛТИ-04 кВ от двух проектируемых КТПН. Цена настоящего договора составила 4 700 000 руб. (т.1 л.д.70-73)

Из материалов дела следует, что Романова Т.А. оплатила целевые взносы в ДНТ (ТСН) «Фортуна", в том числе и за монтаж электрических сетей в размере 47 000 руб., что подтверждается справкой ДНТ "Фортуна" от 01.02.2017г., карточкой счета (т.1 л.д. 74-76)

Однако, указанная ВЛ-0,4кВ по договору подряда с ООО "ДИОМА" не построена, денежные средства, уплаченные на строительство данной линии, Романовой Т.А. не возвращены.

Решением общего собрания ТСН "Фортуна" от 15.07.2018г. принято решение о сборе целевых взносов на монтаж электрических сетей в ТСН «Фортуна» в размере 40 000 рублей и заключении договора подряда на строительство данных сетей с ООО "Светлое будущее".

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из материалов дела о том, что электрические сети, на строительство которых ранее собирались денежные средства, не возведены, требуется повторное внесение целевого взноса на строительство электросетей, то есть о нарушении своих прав, Романова Т.А. узнала 15.07.2018г. из решения общего собрания.

Со встречным иском она обратилась 04.12.2019г., в пределах срока исковой давности, установленного ст.196 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, поскольку денежные средства, ранее уплаченные Романовой Т.А. как целевые взносы на строительство электросетей в ТСН "Фортуна", Романовой Т.А. не возвращены, сами электрические сети не построены (т.е. не создано имущество общего пользования, для приобретения которого вносились данные взносы, а, следовательно, у Романовой Т.А. не возникла доля в общем имуществе, для создания которого собирались указанныевзносы, которую она могла быть передать при отчуждении земельного участка), с ТСН "Фортуна" в пользу Романовой Т.А. подлежат взысканию уплаченные ею денежные средства в размере 47 000 руб. в виде убытков, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1610 руб.

С учётом наличия в материалах дела заявления Романовой Т.А. о зачете однородных требований, суд полагает возможным его удовлетворить и произвести зачет взысканных по первоначальному и встречному искам денежных сумм, в итоге взыскать с Романовой Т.А. в пользу ТСН «Фортуна» денежные средства в размере 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 82 Всеволожского района Ленинградской области от 3 марта 2020г. отменить, принять по делу новое решение.

Взыскать с Романовой Тамары Александровны в пользу ТСН «Фортуна» задолженность по уплате целевых взносов в размере 40 000 руб., неустойку в размере 7400 руб. за период с 01.12.2018г. по 03.06.2019г., расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1622 руб.

Встречные исковые требования Романовой Тамары Александровны к ТСН «Фортуна» удовлетворить.

Взыскать с ТСН «Фортуна» в пользу Романовой Тамары Александровны неосновательное обогащение в размере 47000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1610 руб.

Произвести зачет взысканных по первоначальному и встречному искам денежных сумм, взыскать с Романовой Тамары Александровны в пользу ТСН «Фортуна» денежные средства в размере 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб.

Судья: Валькевич Л.В.

Мотивированное определение изготовлено 06.05.2022г.