Решение от 30.04.2019 по делу № 9-1881/2019 от 29.04.2019

М-5449/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

30 апреля 2019 года                                 г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Карасева Л.Г., рассмотрев исковое заявление Малыгиной В.В, к Кислица В.П, о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило исковое заявление Малыгиной В.В, к Кислица В.П, о взыскании неосновательного обогащения.

Изучив поступившее в суд исковое заявление, судья приходит к выводу возвратить его истцу по следующим основаниям.

Форма и содержание искового заявления должны соответствовать требованиям                ст. 131 ГПК РФ.

Так, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в том числе: наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Однако, в исковом заявлении не указано место жительства истца.

Кроме того, в исковом заявлении не указаны обстоятельства, по которым истец просит суд отсрочить уплату государственной пошлины, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Следовательно, истцом не соблюдены требования гражданско-процессуального законодательства РФ, предъявляемые к содержанию искового заявления,

Соблюдение правил о реквизитах искового заявления имеет важное процессуальное значение и является основой действий суда при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству.

Для лица, обращающегося в суд, соблюдение требований к содержанию искового заявления является одним из обязательных условий порядка реализации права на предъявление заявления в суд.

На основании изложенного, учитывая, что поступившее в суд исковое заявление не соответствует требованиям, установленным в ст. 131 ГПК РФ, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                             ░░░░░░░░░