Решение по делу № 2а-4152/2018 от 14.05.2018

№а-4152/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Уфа 30 августа 2018 года

Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Мурадян А. И.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан - Муратшиной С. Н., на основании доверенности,

при участии административного ответчика Ганопольского О. В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к Ганопольскому Олегу Викторовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 1 568,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 73,16 рублей, по налогу на имущество за 2015 год в размере 1 549,00 рублей, пени по налогу на имущество в размере 48,26 рублей,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика неуплаченную сумму по транспортному налогу за 2014 год в размере 590,00 рублей, по транспортному налогу за 2015 год в размере 1 568,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 73,16 рублей, по налогу на имущество за 2015 год в размере 1 549,00 рублей, пени по налогу на имущество в размере 48,26 рублей.

Уточнив иск, административный истец просил взыскать задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 1 568,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 73,16 рублей, по налогу на имущество за 2015 год в размере 1 549,00 рублей, пени по налогу на имущество в размере 48,26 рублей.

Административный истец надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания.

Представитель административного истца в судебном заседании доводы административного иска поддержала. Пояснила, что задолженность в сумме 590,00 рублей была передана от ИФНС №.

Административный ответчик Ганопольский О. В. возражал против удовлетворения иска в части суммы налога за транспортное средством ВАЗ 21013 П6476БА, поясняя что владел данным автомобилем в 1986 году, потом продал в 1989, много лет налог ему не приходил, и сейчас по неизвестным причинам снова заявлен. Представлена справка из ГИБДД о том, что автомобиль снят с учета.

Выслушав участников, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.п. 5 п. 3 ст. 14 НК РФ).

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе, в связи с оплатой налога и сбора.

Согласно сведениям о регистрации Ганопольский О. В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу г. Уфа, <адрес>, что подтверждается адресной справкой и не опровергнуто административным ответчиком.

Налоговое уведомление и требование об уплате налога направлены по адресу административного ответчика – РБ, г. Уфа, <адрес>, что подтверждается почтовыми реестрами.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа у ответчика образовалась задолженность за 2014 год по оплате налога на имущество физических лиц в размере 989,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 13,17 рублей, транспортного налога в размере 979,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 11,12 рублей. Установлен срок оплаты по требованию до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок обращения в суд по данному требованию до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа у ответчика образовалась задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 590,00 рублей, пени по оплате транспортного налога в размере 13,18 рублей, по земельному налогу в размере 72,00 рублей, пени по земельному налогу в размере 1,61 рублей. Установлен срок оплаты по требованию до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок обращения в суд по данному требованию до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа у ответчика образовалась задолженность за 2015 год по транспортному налогу в размере 978,00 рублей, пени по оплате транспортного налога в размере 22,17 рублей, по земельному налогу в размере 1 549,00 рублей, пени по земельному налогу в размере 35,11 рублей. Установлен срок оплаты по требованию до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок обращения в суд по данному требованию до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что административный истец обратился к мировому судье в сроки, установленные законодательством – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ганопольского О. В. в пользу МИФНС № по РБ задолженности за 2015 год: по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 2 482,00 рублей, пня в размере 331,45 рублей, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере: 1 549,00 рублей, пеня в размере 48,26 рублей, на общую сумму 4 410,71 рублей, а также государственной пошлины в размере 200 рублей.

В Кировский районный суд города Уфы административный истец обратился с административным иском ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, административный иск в части требования о взыскании транспортного налога в размере 590,00 рублей не нашел своего подтверждения.

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что налогоплательщику Ганопольскому О.В. необходимо оплатить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2014 год в размере 979,00 руб., при этом, в качестве объекта налогообложения указано транспортное средство LADA GRANTA, пользование которым налогоплательщик не оспаривал (л.д. 8).

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) следует, что налогоплательщику Ганопольскому О. В. необходимо оплатить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2015 год в размере 979,00 руб. за транспортное средство LADA GRANTA, и 590,00 руб. за транспортное средство ВАЗ 21013, П6476БА, пользование которым налогоплательщик оспаривал, ссылаясь на то, что указанное транспортное средство не находится в его владении с конца 80-х годов и налог с тех пор не приходил.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика физического лица (л.д. 17) в сведениях о транспортных средствах указано только транспортное средство LADA GRANTA, сведения о пользовании ВАЗ 21013, П6476БА суду не представлены.

Сведениями из ГИБДД представленными налоговым органом подтверждается, что в отношении автомобиля ВАЗ 21013, П6476БА – ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация транспортных средств, снятых с учета.

Таким образом налоговый орган в части данного транспортного средства представил противоречивые доказательства, не подтвердил надлежащим образом наличие объекта налогообложения - транспортного средства ВАЗ 21013, П6476БА у налогоплательщика, не опроверг в процессе судебного разбирательства доводы Ганопольского О.В. об отсутствии у него в пользовании и на праве собственности данного транспортного средства.

При указанных обстоятельствах административные исковые заявления подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства, суд

Р Е Ш И Л :

административный иск Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к Ганопольскому Олегу Викторовичу о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Ганопольского Олега Викторовича (проживающего г. Уфа Чернышевского 104 <адрес>) задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 978,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 73,16 рублей, по налогу на имущество за 2015 год в размере 1 549,00 рублей, пени по налогу на имущество в размере 48,26 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 590,00 рублей – отказать.

Взыскать с Ганопольского Олега Викторовича в доход государства государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Соколова И. Л.