Решение по делу № 2-143/2023 от 14.02.2023

Копия                                           Дело № 2-143/2023

24RS0008-01-2023-000058-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2023 года                                      пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н., при секретаре Коровенковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу Ашлапова Г. П. о взыскании задолженности за электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что Ашлапов Г.П. являлся собственником жилого помещения по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, д. Бузуново, пер. Предмостный, 4-2. Ашлапов Г.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с предоставлением правоустанавливающих документов, а также с документами о вступлении в наследство на данную квартиру никто не обращался. В Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии право собственности за наследниками не зарегистрировано. ПАО «Красноярскэнергосбыт» в спорный период являлось гарантирующим поставщиком электрической энергии для жителей указанного дома. Между сторонами сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий абонента. Истец обязался подавать ответчику, проживающему по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, д. Бузуново, пер. Предмостный, 4-2 (лицевой счет №) энергию через присоединенную сеть, а ответчик обязался оплачивать принятую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. За период с 23.08.2019 г. по 26.06.2022г. истец отпустил на объекты ответчику электрическую энергию на сумму 2 550,65 рублей. Обязательства по оплате принятой электрической энергии ответчиком не исполнены. В связи с неоплатой задолженности на основании п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г № 354, введено ограничение режима потребления электрической энергии. Услуги по введению ограничения режима потребления, оказанные ПАО «Красноярскэнергосбыт» по договору с АО «КрасЭко», составляют 982,88 рублей.

Просят взыскать за счет входящего в состав наследства имущества Ашлапова Г.П. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрическую энергию в размере 2 550,65 рублей, расходы на возмещение затрат на отключение от энергоснабжения в размере 982,88 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество Ашлапова Г.П., на правопреемника – администрацию Еловского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края.

От Главы администрации Еловского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края <данные изъяты> поступили письменные возражения на иск.

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» по доверенности <данные изъяты> Глава администрации Еловского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края <данные изъяты> ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Ашлапов Г.П. с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, д. Бузуново, пер. Предмостный, 4-2.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществило поставку электрической энергии в указанное жилое помещение. Согласно финансово-лицевому счету №, за указанный период образовалась задолженность в размере 2 550,65 рублей.

В связи с образовавшейся задолженностью, на основании п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, введено ограничение режима потребления электрической энергии в указанное жилое помещение, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы на введение ограничения режима потребления электроэнергии составили 982,88 рублей.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ашлапов Г.П. умер ДД.ММ.ГГГГ в д. Бузуново Большемуртинского района Красноярского края.

После смерти Ашлапова Г.П. нотариусом Красноярского нотариального округа Казаковой Г.М. заведено наследственное дело №, наследником к имуществу Ашлапова Г.П. являлась его супруга Ашлапова Г.И., наследственное имущество состоит, в том числе, из квартиры по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, д.Бузуново, пер. Предмостный, 4-2.

Ашлапова Г.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Ашлаповой Г.И. нотариусом Красноярского нотариального округа Зылевич С.Ю. заведено наследственное дело №. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>43, квартиры и земельного участка по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, д. Бузуново, пер. Предмостный, 4-2. В рамках наследственного дела наследников к наследству умершей Ашлаповой Г.И. не установлено.

На основании п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

В пунктах 49 и 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Пункт 1 ст. 1152 ГК РФ устанавливает, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что спорное жилое помещение является выморочным имуществом, поскольку наследники умершего собственника жилого дома – Ашлаповой Г.И. в права наследования не вступили в силу закона, в настоящее время в порядке наследования собственником указанного жилого помещения является Администрация Еловского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Красноярсэенргосбыт» и взыскании задолженности за электрическую энергию и расходов по возмещению затрат на отключение от энергоснабжения с администрации Еловского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края, как собственника жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, д. Бузуново, пер. Предмостный, 4-2.

Кроме того, в силу ст. 98 ГКП РФ с ответчика также подлежат взысканию судебные издержки в виде уплаченной госпошлины в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Администрации Еловского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края <данные изъяты> в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» <данные изъяты> задолженность за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрическую энергию в размере 2 550,65 рублей, расходы на возмещение затрат на отключение от энергоснабжения в размере 982,88 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 3 933 (три тысячи девятьсот тридцать три) рубля 53 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                Т.Н. Лактюшина

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья                        Т.Н. Лактюшина