Решение по делу № 2-7533/2023 от 15.08.2023

Дело № 2-7533/2023

УИД 66RS0003-01-2023-002244-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Екатеринбург                                                                                                   01 декабря 2023 года

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Жернаковой О. П., при секретаре Лесковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлитина Николая Анатольевича к Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Козлитин Н.А. обратился в суд с указанным иском к Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры. В обоснование требований указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, <адрес>. В феврале 2021 года в жилом помещении истца были осуществлены работы капитального характера в отношении общего имущества МКД, а именно: произведена замена канализационных труб и труб отопления в санузле. При проведении данных работ пострадало имущество истца - при проведении сварочных работ была прожжена керамическая плитка на стене, прожжен и порван линолеум на полу, поврежден штукатурный слой на стенах и потолке, порваны обои при прокладке электрического кабеля в коридоре. Кроме того, был некачественно (криво) установлен унитаз, поскольку трубы, отходящие от сливного бачка, установлены под углом, что не позволяет установить унитаз ровно на поверхность пола. Сумма ущерба, причиненного истцу в результате проведённого ремонта, составляет 52 212 рублей.

Считая свои права как потребителя нарушенными, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 52 212 рублей, неустойку за просрочку удовлетворения требований в размере 52 212 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на оплату услуг специалиста по расчету ущерба в размере 5000 рублей, штраф.

          01.12.2023 от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на изложенных в нем условиях, исследованных в судебном заседании, а также заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителей ответчика, третьих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

         В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем стороны расписались в разъяснении прав, мировое соглашение подписано истцом, представителем ответчика Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области Долгополовой Натальей Александровной, действующей на основании доверенности № 23 от 09.01.2023 года, представителем ЗАО «Стройкомплекс» Ушениным Алексеем Анатольевичем, действующим на основании доверенности № 052/2022 от 18.11.2022 года сроком на три года, имеющими право на заключение мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Козлитиным Николаем Анатольевичем и Региональным Фондом содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, ЗАО «Стройкомплекс», по гражданскому делу по иску Козлитина Николая Анатольевича к Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, по условиям которого:

      1. Для соблюдения баланса интересов сторон, Истец и Ответчик заключили настоящее Мировое соглашение, в соответствие, с условиями которого Ответчик частично признает исковые требования Истца на общую сумму 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек.

      2. Стороны установили, что условиями настоящего Мирового соглашения обязанность по возмещению причиненного Истцу ущерба на согласованную Сторонами сумму в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек возлагается на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ЗАО «Стройкомплекс», силами и за счет средств ЗАО «Стройкомплекс».

         В связи с чем, ЗАО «Стройкомплекс» в добровольном порядке принимает на себя обязательство в течение пяти рабочих дней со дня заключения настоящего Мирового соглашения возместить причиненный Истцу ущерб путем перечисления безналичных денежных средств на счёт Козлитина Николая Анатольевича по следующим реквизитам:

    Получатель: Козлитин Николай Анатольевич

Банк получателя: УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК

Счет получателя: №

Корреспондентский счёт: 30№

БИК: №

ИНН: №

КПП: №

ИНН: №

      3. Стороны пришли к соглашению, что Истец отказывается от каких-либо иных притязаний относительно предъявляемых ранее ко взысканию иных сумм, в том числе неустойки, морального вреда, сверх указанной в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.

      Стороны установили, что расходы на оплату услуг представителя Сторонами не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло, или понесет в дальнейшем.

     4. В остальном по настоящему Мировому соглашению Козлитин Николай Анатольевич отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику и иным лицам, участвующим в настоящем процессе, составляющих предмет иска, в полном объеме при условии соблюдения ЗАО «Стройкомплекс» всех оговоренных условий.

      5. Стороны и третье лицо подтверждают, что им известно о том, Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам гражданского процессуального законодательства РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству.

       6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

        7. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон, третьего лица, участвующего в заключении Мирового соглашения, а также для Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.

        8. Иных претензий стороны друг к другу не имеют.

    Производство по делу по исковому заявлению Козлитина Николая Анатольевича к Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры - прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                                                                           О. П. Жернакова