Решение по делу № 2-7292/2018 от 03.09.2018

Дело № 2-7292/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2018 РіРѕРґР°      Рі. Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при секретаре Манохиной Т.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романенко Александра Сергеевича к АО «НАСКО» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Романенко А.С. в рамках закона «О защите прав потребителей» обратился в суд с иском к АО «НАСКО» о взыскании страхового возмещения, указав, что дата в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истца транспортного средства <...> государственный регистрационный знак №.

дата истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. В установленный законом срок выплаты не последовало.

дата в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 107 700 руб., за оформление экспертного заключения 25 000 руб., неустойку с дата по дата в размере 49 542 руб., и с дата по день фактического исполнения обязательства исходя из расчета 1 077 руб. за каждый день просрочки, финансовую санкцию с дата по дата в размере 9 200 руб. и с дата по день принятия решения, исходя из размера финансовой санкции 200 руб. в день; за составление претензии 5 000 руб., штраф 53 850 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности 2 400 руб., расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., почтовые расходы 515 руб., за изготовление дубликата экспертизы 3 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещались судом надлежащим образом.

В адрес суда от представителя ответчика по средствам электронной почты поступили возражения на иск, содержащие ходатайство о передаче дела по подсудности.

Изучив материалы дела, суд определил рассмотреть ходатайство по существу.

В силу статей 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Между тем, ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ установлена подсудность по выбору истца.

Согласно ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ и п. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» иски о защите потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца, а также по месту заключения или исполнения договора (альтернативная подсудность).

Часть 10 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Из материалов дела следует, что место нахождения ответчика: <адрес> блок Б.

Истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, данный адрес также указан в доверенности № от дата.

Никаких данных, свидетельствующих о том, что на момент подачи иска место постоянного проживания истца находилось на территории, подпадающей под юрисдикцию Фрунзенского районного суда материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное заявление подано с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Романенко Александра Сергеевича к АО «НАСКО» о взыскании страхового возмещения - передать для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в Биробиджанский районный суд <адрес> (ЕАО, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока.

Судья Е.Б. Богут