Решение по делу № 2-206/2018 (2-1756/2017;) от 11.12.2017

Гражданское дело №2-206/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жуковский Московская область

27 марта 2018 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова А.Н. к Смирнову Н.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Котов А.Н. обратился в суд с иском к ответчику Смирнову Н.В. о взыскании долга в размере * руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что ХХХХ года он передал ответчику в долг вышеуказанную сумму на срок * месяцев, о чем был составлен договор беспроцентного займа.

В указанный срок долг ответчиком не был возвращен, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. В материалах дела имеется заявлением от Смирнова Н.В., согласно которому он не отрицает вышеуказанный факт.

Суд, выслушав объяснения истицы, ответчиков, проверив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В силу со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон, материалов дела, ХХХХ года истец передал ответчику в долг * руб. на срок * месяцев, о чем был составлен договор беспроцентного займа.

В указанный срок долг ответчиком не был возвращен.

Поскольку сумма долга по договору займа от ХХХХ года ответчиком истцу не возвращена, доказательств выплаты истицу денежных средств не представлено, требования Котова А.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При подаче иска Котовым А.Н. была оплачена госпошлина в размере * руб., которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Котова А.Н. к Смирнову Н.В. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Н.В. в пользу Котова А.Н. денежные средства по договору займа от ХХХХ года в размере * руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Жуковского городского суда Московской области.

Судья: О.М. Царьков

Гражданское дело №2-206/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жуковский Московская область

27 марта 2018 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова А.Н. к Смирнову Н.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Котов А.Н. обратился в суд с иском к ответчику Смирнову Н.В. о взыскании долга в размере * руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что ХХХХ года он передал ответчику в долг вышеуказанную сумму на срок * месяцев, о чем был составлен договор беспроцентного займа.

В указанный срок долг ответчиком не был возвращен, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. В материалах дела имеется заявлением от Смирнова Н.В., согласно которому он не отрицает вышеуказанный факт.

Суд, выслушав объяснения истицы, ответчиков, проверив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В силу со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон, материалов дела, ХХХХ года истец передал ответчику в долг * руб. на срок * месяцев, о чем был составлен договор беспроцентного займа.

В указанный срок долг ответчиком не был возвращен.

Поскольку сумма долга по договору займа от ХХХХ года ответчиком истцу не возвращена, доказательств выплаты истицу денежных средств не представлено, требования Котова А.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При подаче иска Котовым А.Н. была оплачена госпошлина в размере * руб., которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Котова А.Н. к Смирнову Н.В. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Н.В. в пользу Котова А.Н. денежные средства по договору займа от ХХХХ года в размере * руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Жуковского городского суда Московской области.

Судья: О.М. Царьков

2-206/2018 (2-1756/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Котов Андрей Николаевич
Ответчики
Смирнов Никита Владимирович
Другие
Мельник Павел Андреевич
Фатеев Николай Александрович
Суд
Жуковский городской суд Московской области
Судья
Царьков Олег Михайлович
Дело на странице суда
zhukovsk.mo.sudrf.ru
11.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2017Передача материалов судье
14.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2018Судебное заседание
28.02.2018Судебное заседание
27.03.2018Судебное заседание
13.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2019Дело оформлено
13.06.2019Дело передано в архив
07.07.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.07.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.08.2023Судебное заседание
21.08.2023Судебное заседание
05.08.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.08.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.09.2024Судебное заседание
02.12.2024Судебное заседание
16.12.2024Судебное заседание
28.12.2024Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
27.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее