Решение по делу № 2-247/2024 от 13.05.2024

Дело № 2-247/2024

УИД 22RS0029-01-2024-000508-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 16 июля 2024 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.О.,

при секретаре Ивашина Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Данаевой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с иском к Данаевой В.Н., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению №№№№ от ////// в размере 342 963,47 руб., в том числе, просроченный основной долг – 69 849,96 руб., срочная задолженность по основному долгу в размере 248 108,81 руб., проценты за пользование кредитом – 248 108,81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 629,63 руб.

В обоснование иска указано, что ////// между Банком и Данаевым И.С. заключено Соглашение №№№№, в соответствии с которым сумма кредита составила 750 000 руб., проценты за пользование кредитом – 11,9% годовых, до //////. По условиям Соглашений Заемщик принял на себя обязательство погашать полученные кредиты (основной долг и проценты) ежемесячно в соответствии с графиком аннуитетными платежами. Однако заемщик свои обязанности по возврату кредитов исполняла ненадлежащим образом. Заемщик Данаев И.С. умер – //////. До настоящего времени задолженность не погашена. Предполагаемым наследником является Данаева В.Н.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориального органа - Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю, третьих лиц АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» Данаев М.И.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Данаева В.Н., третье лицо Данаев М.И. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что наследство после смерти Данаева И.С. не принимали, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. На момент смерти какого-либо имущества у умершего заемщика не имелось.

Представитель ответчика - Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориального органа - Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, представил отзыв на исковое заявление.

Представитель третьего лица АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчиков, третьего лица.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, ////// между АО «Россельхозбанк» и Данаевым И.С. заключено Соглашение №№№№, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 750 000 руб., со сроком возврата ////// под 11,9 % годовых.

////// Банк перечислил сумму кредита, открыл ответчику текущий счет. Таким образом, было заключено соглашение о кредитовании, что подтверждается выпиской по счету за период с расчетом задолженности, банковским ордером от ////// №№№№.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из расчета задолженности, платежи по Соглашениям о кредитовании ответчиком своевременно и в полном объеме не вносились, факт неисполнения условий соглашения о кредитовании и расчет задолженности ответчиками не оспаривалось.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному графику погашения кредита кредит и проценты по нему выплачиваются в форме ежемесячных платежей, рассчитанных по формуле банка, включающих полный платеж по процентам, начисляемым на остаток основного долга, а также часть самого кредита.

Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ////// образовалась задолженность в размере 342 963,47 руб., в том числе, просроченный основной долг – 69 849,96 руб., срочная задолженность по основному долгу в размере 248 108,81 руб., проценты за пользование кредитом – 248 108,81 руб.

Согласно записи акта о смерти от //////, Данаев И.С. умер //////.

Истцом предъявлены требования к наследнику о взыскании задолженности по вышеуказанному договору займа.

В силу требований п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в переделах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (ст.1175 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ)

Согласно ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ, установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебном практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Как разъяснено в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50.).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61.).

Из указанного выше следует, что для признания наследства выморочным имуществом не требуется оформление этого, получение свидетельства о праве на наследство, либо совершение иных действий по принятию наследства, поскольку по закону невозможна ситуация отсутствия правопреемства ввиду отсутствия наследников по закону. Выморочное имущество в виде жилого помещения переходит в собственность муниципального образования в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, закон исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в ст. 1151 ГК РФ обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

По сведениям Кулундинского сектора ЗАГС Управления Юстиции Алтайского края от //////, в Едином реестре записей актов гражданского состояния, Данаев И.С. состоял в зарегистрированном браке с Данаевой В.Н., также у Данаева И.С. имеются дети: Данаев М.И., ////// года рождения, и ФИО4, ////// года рождения.

На момент смерти Данаев И.С. имел регистрацию по адресу: ----- также в указанном жилом помещении были зарегистрированы Данаева Е.Я. (сноха), Гунченко Д.О. (внук), Данаев М.И. (сын), Данаева В.Н., Данаев М.М. (внук), Данаева С.М. (внучка).

Как следует из пояснений ответчика Данаевой В.Н., какого-либо имущества, принадлежащего Данаеву И.С., в указанном жилом доме не имелось. С дочерью ФИО4 он не общался, последняя также какого-либо имущества после его смерти не принимала.

Согласно наследственному делу, открытому к имуществу Данаева И.С., умершего //////, наследственное дело заведено нотариусом Горбуновой Н.И. по претензии АО «Россельхозбанк».

Из информации, представленной во исполнение судебного запроса от МО МВД России Кулундинский от //////, на имя Данаева И.С. было зарегистрировано три транспортных средства: ВАЗ 21061, г.р.з. №№№№, ВАЗ 21070, г.р.з. №№№№, Хендэ IX35, г.р.з. №№№№

Между тем, как пояснил в судебном заседании Данаев М.И., указанные транспортные средства Данаев И.С. продал еще при жизни, иных сведений о местонахождении транспортных средств, он не располагает.

По состоянию на ////// Данаев И.С. не имел тракторов, иных самоходных машин и прицепов к ним, что подтверждается сведениям Инспекции гостехнадзора по Алтайскому краю от //////.

Согласно сведениям, поступившим из ППК «Роскадастр», какого-либо недвижимого имущества на праве собственности наследодатель Данаев И.С. ко дню смерти не имел.

Согласно информации, представленной ОСФР по Алтайскому краю от //////, Данаев И.С. на дату смерти получателем пенсий (иных выплат) по линии СФР не значился.

Судом обстоятельств приобретения наследственного имущества наследниками не установлено. Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследниками имущества после смерти наследодателя, суду не представлено.

Согласно сведениям, представленным ЕСЦ «Центральный» АО «Россельхозбанк» от //////, АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование», страховая компания отказала в выплате в связи с несоответствием условий программы страхования.

При таких обстоятельствах не имеется правовых оснований для возложения на Данаеву В.Н. обязанности отвечать перед кредитором по долгам умершего Данаева И.С.

Определяя объем наследственной массы, суд приходит к следующему.

Из представленных по запросу суда сведений о наличии денежных средств на банковских счетах наследодателя, на дату открытия наследства следует, что в ПАО Сбербанк открыты действующие счета №№№№, остаток денежных средств на котором по состоянию на ////// – 0 руб., №№№№, остаток денежных средств на котором по состоянию на ////// – 578,70 руб., №№№№, остаток денежных средств на котором по состоянию на ////// – 0 руб.

Также открыт действующий счет в АО «Россельхозбанк» №№№№ от //////, остаток денежных средств – 599,88 руб.

Как следует из ответов других банков на запрос суда, действующих открытых на имя Данаева И.С. счетов с остатком денежных средств на дату смерти последнего не имеется.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что кроме денежных средств, находящихся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России», АО «Россельхозбанк», другого имущества у Данаева И.С. судом не выявлено, никто из наследников наследодателя Данаева И.С. не принял наследство, то наследственное имущество в виде денежных средств в размере 587,70 руб., размещенных на банковском счете №№№№, открытом в ПАО Сбербанк, в размере 599,88 руб., размещенных на банковском счете №№№№, открытом в АО «Россельхозбанк» в качестве выморочного имущества в силу закона (ст.ст.1151, 1152, 1157 ГК РФ) перешло в собственность государства и принято государством, которое в соответствии со ст. 1175 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества на день смерти наследодателя должно отвечать по долгам наследодателя Данаева И.С. по требованиям кредитора АО «Россельхозбанк».

Поскольку наследственное имущество представлено в виде денежных средств на общую сумму 1 178,58 руб., размещенных на счетах в ПАО «Сбербанк России», АО «Россельхозбанк», в связи с чем, суд удовлетворяет требования истца в пределах данной суммы.

В соответствии с п. 4 ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют государственную казну Российской Федерации, казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа.

Таким образом, выморочное имущество, если оно не было закреплено за государственными предприятиями и учреждениями, входит в государственную казну Российской Федерации.

Правовое положение межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай определено Положением об управлении, утвержденном приказом Росимущества от 19.12.2016 №№№№.

МТУ Росимущества осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений на территории Алтайского края и Республики Алтай (п. 1).

МТУ Росимущества осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории субъектов Российской Федерации, в которых территориальный орган осуществляет свою деятельность, иного федерального имущества, расположенного на территории субъектов Российской Федерации, в которых территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, в порядке, установленном настоящим Положением, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества в соответствии с настоящим Положением (п. 4).

МТУ Росимущества принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации; представляет в Агентство в установленном порядке предложения о принятии в собственность Российской Федерации акций (долей, паев) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций (п. 4.1.4).

Финансирование расходов на содержание и материально-техническое обеспечение деятельности территориального органа осуществляется за счет средств федерального бюджета (п. 8).

Имущество территориального органа является федеральной собственностью и закрепляется за территориальным органом на праве оперативного управления (п. 9).

Из изложенного следует, что МТУ Росимущества не отвечает по долгам наследодателей закрепленным за ним на праве оперативного управления имуществом, в том числе денежными средствами, предоставленными ему на содержание и материально-техническое обеспечение за счет средств федерального бюджета, в связи с чем обращение взыскания на средства МТУ Росимущества по требованиям кредиторов наследодателей не является допустимым.

В случае удовлетворения исковых требований кредиторов наследодателей ответственность Российской Федерации ограничивается стоимостью подлежащего принятию в казну Российской Федерации выморочного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку имущество является выморочным, иск подлежит удовлетворению к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в пределах и за счет перешедшего к Российской Федерации наследственного имущества путем обращение взыскания на денежные средства в пользу истца.

Таким образом, с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай подлежит взысканию задолженность по соглашению №№№№ от ////// в размере 1 178,58 руб., путем обращения взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», АО «Россельхозбанк», то есть исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориального органа – Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить частично.

Установить пределы имущественной ответственности по долгам умершего Данаева ФИО13, родившегося //////, умершего //////, чье имущество признано выморочным, для казны Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в размере 1 178,58 руб.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН 2221172516) задолженность по соглашению №№№№ от ////// в размере 578,70 руб., обратив взыскание на денежные средства, находящиеся на счете №№№№ в ПАО «Сбербанк России», в размере 599,88 руб., обратив взыскание на денежные средства, находящиеся на счете №№№№ в АО «Россельхозбанк», открытых на имя Данаева ФИО14, родившегося //////, умершего //////.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай за счет казны Российской Федерации в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.О. Колтышева

Мотивированное решение изготовлено – 23 июля 2024 года.

2-247/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала
Ответчики
Данаева Валентина Николаевна
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай
Другие
АО "Страховая компания "РСХБ-Страхование"
Данаев Максим Игоревич
Суд
Кулундинский районный суд Алтайского края
Судья
Колтышева А.О.
Дело на сайте суда
kulundinsky.alt.sudrf.ru
13.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2024Передача материалов судье
20.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2024Судебное заседание
16.07.2024Судебное заседание
23.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2024Дело оформлено
16.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее