Решение по делу № 2-5279/2022 от 18.05.2022

Дело № 2-5279/2022

УИД:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» сентября 2022 года

Судья Мытищинского городского суда Московской области Колесников Д.В., ознакомившись с апелляционной жалобой представителя ООО «Агрофирма Пирогово» по доверенности Сивковой Светланы Михайловны на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-5529/2022,

установил:

Решением Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Агрофирма Пирогово» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации затрат на погашение кредита, вознаграждения за перевод долга, процентов, компенсации расходов по оплате государственной пошлины оставлены без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика по доверенности ФИО1 подана апелляционная жалоба на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, которая в нарушение требований ст.ст. 322-323 ГПК РФ не мотивирована.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Руководствуясь ст. ст. 322-323 ГПК РФ, суд

определил:

Апелляционную жалобу представителя ООО «Агрофирма Пирогово» по доверенности Сивковой Светланы Михайловны на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № оставить без движения, предложив ее подателю в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить мотивированную апелляционную жалобу, оформленную в соответствии со ст.ст. 322-323 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья