Решение от 26.07.2022 по делу № 2-3121/2022 от 31.05.2022

Дело № 2-3121/2022

УИД 61RS0001-01-2022-003262-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,

при секретаре Карапетян Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Инюшина К. А. к Бятец А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП Инюшин К.А. обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к Бятец А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Бятец А.И. заключили кредитный договор № 10-104533 от 13.03.2014 года.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 121120 рублей на срок до13.03.2019 года из расчета 29,00 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 13.03.2019 года возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 14.05.2014 года по 27.01.2021 года должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврат кредита заемщик денежные средства не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения сроков возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % годовых на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Истец указала, что ответчиком Бятец А.И. в адрес ИП Инюшина К.А. были произведены платежи в добровольном порядке за период с 22.06.2020 года по 21.11.2021 года в общем размере 20500 рублей.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 09.03.2022 года составила: 119280,31 руб. – сумма невозвращенного основного долга, 13173,21 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых по состоянию на 29.09.2014 года, 252297,26 руб. (272797,26 рублей (сумма процентов) – 20500 рублей (сумма внесенных платежей))– сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых за период с 30.09.2014 года по 09.03.2022 года, 1588919,40 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день за период с 30.09.2014 года по 09.03.2022 года.

Истец указал, что добровольно снижает сумму неустойки с 1588919,40 руб. до 100000 рублей.

03.03.2021 года ИП Инюшиным К.А. на электронную почту Бятец А.И. направлено соглашение о порядке и сроках погашения задолженности в рамках кредитного договора № 10-104533 от 3.03.2014 года. Согласно условиям соглашения, должник признает задолженность перед кредитором.

В период времени с 22.11.2021 года погашение задолженности ответчиком не производилось, указанные в соглашении сроки Бятец А.И. нарушены.

Также истец указал, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-Проект» заключен договор уступки прав требований (цессии) № РСБ-290914-ИП от 29.09.2014 года.

Между ООО «Инвест-Проект», в лице конкурсного управляющего Мисарова С.А., и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от ....

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика Бятец А.И. в пользу ИП Инюшина К.А. 119280,31 руб. – сумма невозвращенного основного долга, 13173,21 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых по состоянию на 29.09.2014 года, 252297,26 руб. (272797,26 рублей (сумма процентов) – 20500 рублей (сумма внесенных платежей))– сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых за период с 30.09.2014 года по 09.03.2022 года, 100 000 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день за период с 30.09.2014 года по 09.03.2022 года, проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга 119280,31 руб. за период с 10.03.2022 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 119 280,31 руб. за период с 10.03.2022 года по дату фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8047,51 рублей.

Истец ИП Инюшин К.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Бятец А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила, не просила суд рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании достоверно установлено, что 13.03.2014 года КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Бятец А.И. заключили кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 121120 рублей на срок до... из расчета 29,00 % годовых.

Ответчик Бятец А.И. в свою очередь обязался в срок до 13.03.2019 года возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29,00 % годовых.

Вместе с тем, ответчик Бятец А.И. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, за период с 14.05.2014 года по 27.01.2021 года должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.

Также судом установлено, что 29.10.2014 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-290914-ИП от 29.10.2014 года.

25.10.2019 года между ООО «Инвест-проект», в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В., и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019 года, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору по договору уступки прав требования № РСБ-290914-ИП от 29.10.2014 года, в том числе проценты и неустойки.

Между тем, после передачи прав требования взыскателю ответчиком Бятец А.И. производилось погашение задолженности по договору № 10-104533 от 13.03.2014 года, а именно за период с 22.06.2020 года по 21.11.2021 года ответчиком внесены денежные средства на общую сумму 20500 рублей.

Задолженность ответчика Бятец А.И. по договору по состоянию на 09.03.2022 года составила: 119280,31 руб. – сумма невозвращенного основного долга, 13173,21 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых по состоянию на 29.09.2014 года, 252297,26 руб. (272797,26 рублей (сумма процентов) – 20500 рублей (сумма внесенных платежей)) – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых за период с 30.09.2014 года по 09.03.2022 года, 100 000 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день за период с 30.09.2014 года по 09.03.2022 года.

Истцом ИП Инюшиным К.А. добровольно снижена сумму неустойки до 100000 рублей.

В судебном заседании исследован расчет денежных средств, предъявленных к взысканию с ответчика. Каких-либо возражений относительно расчета задолженности, составленного истцом, ответчиком в судебное заседание не представлено. Судом указанный расчет проверен, он согласуется с условиями кредитного договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Взыскание кредитной задолженности по требованию кредитора в связи с нарушением срока возврата ежемесячных платежей в погашение кредита не свидетельствует о прекращении обязательств заемщика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по дату фактического возврата последнего (ст. 809 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком Бятец А.И. не опровергнут, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору № 10-104533 от 13.03.2014 года по состоянию на 09.03.2022 года, а также процентов и неустойки, начисляемых на сумму просроченного основного долга с 10.03.2022 года до даты фактического погашения задолженности.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 8047,51 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░ 710407234047, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ..., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ..., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░: 119280,31 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 13173,21 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 29,00 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ..., 252297,26 ░░░.– ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 29,00 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ..., 100 000 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,5 % ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░ 710407234047, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ... ░░ ░░░░░░ 29,00 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ... ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░ 710407234047, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ... ░░ ░░░░░░ 0,5 % ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ... ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░ 710407234047, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8047 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.08.2022 ░░░░.