Решение по делу № 22-1766/2019 от 30.08.2019

Судья Митягин Ю.В. Дело № 22-1766/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск, РМ                          03 октября 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Петелиной Л.Г.,

с участием прокурора Авдеенко Д.А.,

осужденного Любимова Ю.С., защитника - адвоката Гришуткиной О.В.

при секретаре Королевой Т.Г.

рассмотрела в судебном заседании в г. Саранске уголовное дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней осужденного Любимова Ю.С., возражения на нее государственного обвинителя Русяевой Д.И. на приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 16 июля 2019 года, которым

Любимов Юрий Сергеевич, <дата> года рождения, гражданин Российской Федерации, уроженец <данные изъяты>, со средне-специальным образованием, холостой, работающий в ООО «Экспонента», зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый 13 ноября 2012 года приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия по части 1 статьи 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 2 октября 2015 года по отбытии срока наказания;

осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменена, до вступления приговора в законную силу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Любимов Ю.С. взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять с момента вынесения приговора с 16 июля 2019 года.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания Любимова Ю.С. под стражей с 16 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения осуждённого Любимова Ю.С., адвоката Гришуткиной О.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Авдеенко Д.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Любимов Ю.С., в отношении которого решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 7 сентября 2016 года установлен административный надзор, срок которого и дополнительные ограничения продлен и дополнены решениями Рузаевского районного суда Республики от 30 июня 2017 года, 12 февраля 2018 года, 4 февраля 2019 года, осужден за неоднократное несоблюдение в <адрес> административных ограничений, установленных в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Любимов Ю.С., не оспаривая свою вину в совершении преступления и квалификацию действий, указывает, что при назначении наказания суд не учел все смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, не принял во внимание то, что он трудоустроен, имеет постоянное место жительства, по которому положительно характеризуется, имеет мать-пенсионерку, нуждающуюся в его помощи. Считает, что суд первой инстанции назначил ему суровое наказание. Полагает возможным применить положения части 2 статьи 61 УК РФ, части 3 статьи 68 УК РФ, статьи 64 УК РФ. Просит приговор изменить, смягчить наказание, на основании статьи 80 УК РФ заменить наказание на более мягкое, не связанное с лишением свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель считает приговор суда законным, обоснованным, справедливым, постановленным с учетом всестороннего исследования личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления. Просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее прокурора, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Уголовное дело в отношении Любимова Ю.С. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Суд первой инстанции при применении особого порядка принятия судебного решения убедился, что обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Действия Любимова Ю.С. по части 2 статьи 314.1 УК РФ квалифицированы правильно, их юридическая оценка в приговоре надлежащим образом мотивирована.

Наказание, назначенное Любимову Ю.С. в виде реального лишения свободы, является справедливым и соразмерным совершенному преступлению, отвечает требованиям статей 6, 60 УК РФ. При его назначении учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие – полное признание вины, раскаяние в содеянном - и отягчающее обстоятельство рецидив преступлений, а также все иные обстоятельства дела, влияющие на его назначение, приведенные, в том числе, в апелляционной жалобе, –Любимов Ю.С. удовлетворительно характеризуется по месту жительства и месту предыдущего отбывания наказания, трудоустроен, на учетах не состоит. Наказание назначено в пределах, близких к минимальному, определяемых с учетом положений части 5 статьи 62 УК РФ и части 2 статьи 68 УК РФ.

Выводы суда в приговоре в части назначения Любимову Ю.С. наказания подробно мотивированы.

Поэтому доводы апелляционной жалобы о неполном учете смягчающих положение осужденного обстоятельств, несправедливости наказания вследствие чрезмерной суровости являются несостоятельными.

Исследовав обстоятельства, характеризующие личность осужденного, в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 316 УПК РФ, суд первой инстанции в полном объеме установил смягчающие наказание Любимова Ю.С. обстоятельства.

В оспариваемом приговоре суд изложил мотивы, по которым пришел к выводу об отсутствии оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, статьи 73 УК РФ и части 3 статьи 68 УК РФ. С указанными мотивами судебная коллегия согласна. При обосновании вывода об отбывании Любимовым Ю.С. наказания в виде реального лишения свободы суд правомерно исходил из требований частей 1 и 2 статьи 68 УК РФ.

С учетом данных о личности и обстоятельств дела оснований для применения положений статьи 53.1 УК РФ не усматривается.

Замена наказания в виде лишения свободы на более мягкое наказание на основании статьи 80 УК РФ, как следует из пункта 5 статьи 397 УПК РФ, возможна при исполнении приговора.

Вид исправительного учреждения Любимову Ю.С. назначен в соответствии с требованиями статьи 58 УК РФ. Назначение иного вида исправительного учреждения при рецидиве преступлений, если ранее лицо отбывало наказание в виде лишения свободы, закон не предусматривает.

Таким образом, приговор в отношении Любимова Ю.С. является законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым, соразмерным содеянному.

Нарушений уголовно – процессуального закона при производстве по делу допущено не было, оснований для отмены приговора не имеется.

Вместе с тем срок отбывания Любимовым Ю.С. наказания суд постановил исчислять с 16 июля 2019 года, то есть со дня вынесения приговора и избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, тогда как согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, учитывая положения статьи 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу. Поэтому в приговор суда следует внести изменение.

Кроме того, в резолютивной части приговора суд ошибочно при разъяснении порядка обжалования приговора указал фамилию осужденного Ермолаев С.В., что подлежит исключению.

Вносимые изменения не влияют на существо принятого судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

постановила:

приговор Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 16 июля 2019 года в отношении Любимова Юрия Сергеевича изменить.

Срок наказания Любимову Ю.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу с 3 октября 2019 года.

Из резолютивной части приговора исключить ссылку на фамилию осужденного Ермолаев С.В.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:          Л.Г.Петелина