Решение по делу № 2-983/2019 от 29.07.2019

дело № ххх

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2019 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Кривчук В.А., при секретаре Полуэктовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Т. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Ковалева Т.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (далее ООО «Наш Дом») с вышеуказанным требованием, сославшись на то, что она с дд.мм.гггг согласно Приказа № ххх-к от дд.мм.гггг принята на работу в ООО «Наш Дом» на должность секретаря-машиниста. В соответствии с Приказом № ххх-к от дд.мм.гггг уволена по собственному желанию. В день увольнения ответчик не произвел окончательный расчет, а именно не выплатил заработную плату за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. Всего за указанный период задолженность ответчика по основным выплатам составила 56 772 руб. 39 коп., а именно: апрель 2019 – 14 111 руб. 44 коп., май 2019- 11 348 руб. 00 коп., июнь 2019 – 11 348 руб. 00 коп., июль 2019 – 19 964 руб. 95 коп. В связи с этим истец просит суд взыскать с ООО «Наш Дом» сумму задолженности по заработной плате в размере 56 772 руб. 39 коп.,

В судебном заседании истец Ковалева Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - ООО «Наш Дом» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В соответствии со ст. ст. 21, 22 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В судебном заседании установлено, что с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Ковалева Т.А. состояла в трудовых отношениях с ООО «Наш Дом» в должности секретаря-машиниста.

Данные обстоятельства подтверждаются: копией трудовой книжки, справкой выданной ООО «Наш Дом» о состоянии задолженности по заработной плате, приказом о приеме работника на работу № ххх-к от дд.мм.гггг, приказом об увольнении № ххх-к от дд.мм.гггг, а также другими материалами дела.

Из справки выданной ООО «Наш Дом» по состоянию на дд.мм.гггг, усматривается, что в отношении Ковалевой Т.А. действительно имелась задолженность по заработной плате за апрель-июль 2019 на общую сумму 56 772 руб. 39 коп.

Поскольку требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ООО «Наш Дом» в пользу Ковалевой Т.А. задолженности по заработной плате.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 1 903 руб. 17 коп., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд в силу закона.

Согласно ст. 211, ч. 1 ст. 212 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» в пользу Ковалевой Т. А. задолженность по заработной плате в размере 56 772 руб. 39 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» государственную пошлину в доход бюджета в размере 1 903 руб. 17 коп.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: В.А Кривчук