Решение по делу № 2-731/2015 от 11.08.2015

                                                                                                                                           Дело № 2-731/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нефтекумск                                                                                  07 октября 2015 года                                                    

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края                Гандембул И.В., при секретаре Кривченковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда Нефтекумского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску Циркунова С.И. к Абдуллаеву К.А., Викторовой А.В., Середа А.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Циркунов С.И. обратился в Нефтекумский районный суд Ставропольского края с иском к Абдуллаеву К.А., Викторовой А.В., Середа А.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

Определением судьи судебное заседание по настоящему делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Циркунов С.И., представитель истца по доверенности Кацуба Т.Д., ответчики Абдуллаев К.А., Викторова А.Н., Середа А.В. были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеются соответствующие уведомления, однако в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки не информировали, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на                           07 октября 2015 года, о чем участники процесса были извещены судом надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления. Однако вновь не явились в судебное заседание, об уважительности причин своей неявки не информировали, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, о том, что у суда нет оснований для признания причины неявки в судебное заседание истца              Циркунова С.И., представителя истца по доверенности Кацуба Т.Д., ответчиков Абдуллаева К.А., Викторовой А.Н., Середа А.В., уважительной.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец Циркунов С.И., представитель истца по доверенности Кацуба Т.Д., ответчики Абдуллаев К.А., Викторова А.Н., Середа А.В., надлежаще уведомленные о дате и времени рассмотрения дела, дважды не явились по вызову в суд.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░