№ 2-5929/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 25 октября 2018 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., помощника прокурора города Якутска Даниловой Ю.И., с участием представителя отдела опеки и попечительства города Якутска Безруковой Н.М., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Экспресс-Кредит» к Зеленской Л.Ф., Дорохиной А.Е., Пушковой С.А. о выселении из жилого помещения,
установил:
Кредитный потребительский кооператив «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ____, указывая, что истец на основании постановления о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю № от ____2017 г., акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от ____2017 года, решения Якутского городского суда от ____2016 г. по делу №, является собственником спорной квартиры, расположенной по адресу: ____. Ответчики незаконно проживают в указанной квартире, на требования освободить квартиру, не освобождают.
На судебные заседания, назначенные на ____ 2018 года, ____ 2018 года представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в суд не поступили.
Изучив материалы дела, выслушав мнения я ответчика Грунской Н.В., представителя ответчика Евдокименко Д.А., не требовавших рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой представителя истца.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При установленных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Экспресс-Кредит» к Зеленской Л.Ф., Дорохиной А.Е., Пушковой С.А. о выселении из жилого помещения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Также суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья ___ Л.А.Николаева