Решение от 04.06.2019 по делу № 33-9427/2019 от 23.05.2019

Судья Сорокин А.Б.         Дело №33-9427/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июня 2019г.                     г.Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Горбатько Е.Н.

судей Боровой Е.А., Головнева И.В.

при секретаре Закаряне С.А

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заночь Александра Владимировича к Емельяновой Галине Борисовне о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда по апелляционной жалобе Емельяновой Г.Б. на решение Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 11 марта 2019г. Заслушав доклад судьи Горбатько Е.Н., судебная коллегия

установила:

Заночь А.В. обратился в суд с иском к Емельяновой Г.Б. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что со 02.02.1990 он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (обезличен). В этой квартире зарегистрирована и проживает Емельянова Г.Б., брак с которой у него расторгнут с 01.10.2001г. На почве личных неприязненных отношений ответчик всячески препятствует истцу в осуществлении права пользования данным жилым помещением, истец неоднократно пытался вселиться в квартиру, исполняет обязанности по оплате коммунальных платежей.

На основании изложенного Заночь А.В. просил обязать Емельянову Г.Б. не чинить ему препятствия в пользовании жилым помещением, обязать ответчика выдать истцу ключи от спорного жилого помещения и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.

Решением суда от 11 марта 2019г. исковые требования Заночь А.В. удовлетворены частично: суд обязал Емельянову Г.Б. не чинить препятствия Заночь А.В. в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: (обезличен), обязал Емельянову Г.Б. выдать Заночь А.В. ключи от указанной квартиры, взыскал с Емельяновой Г.Б. в пользу Заночь А.В. компенсацию морального вреда 1000 руб., в остальной части иска – отказал.

Принимая такое решение, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст.3, 17, 60, 67, 71 ЖК РФ и исходил из того, что в результате сложившихся неприязненных отношений между сторонами ответчик не пускает истца в квартиру, нанимателем которой он является. Поскольку действиями ответчика нарушаются права истца по пользованию жилым помещением, суд обязал ответчика не чинить препятствия истцу в пользовании этим жилым помещением.

С учётом того, что истец с 2002г. не имел доступа в квартиру, вынужден был снимать жильё, в пользовании или собственности другого жилья не имеет, суд пришёл к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, определив её размер в 1000 руб.

В апелляционной жалобе Емельянова Г.Б. просит решение суда отменить, как принятое с нарушением норм процессуального и материального права, ссылаясь на то, что не могла явиться в судебное заседание в связи с ухудшением состояния здоровья, о чём поставила суд в известность, однако, суд рассмотрел дело в её отсутствие, нарушив её право на защиту, лишив её возможности представить доказательства, опровергающие доводы истца.

Емельянова Г.Б. ссылается на то, что до апреля 2005г. Заночь А.В. имел доступ в квартиру, периодически приходил туда, однако, в последующем он вывез из квартиры всё своё имущество, перестал приходить и продолжительное время никаких притязаний не предъявлял.

Емельянова Г.В. считает, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие у него жилищных трудностей и отсутствие в собственности недвижимого имущества.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Емельянова Г.Б. апелляционную жалобу поддержала, просила решение суда отменить, Заночь А.В. просил оставить решение суда без изменения.

Дело рассмотрено судебной коллегией в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, проверив законность судебного постановления в пределах доводов апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.

Исходя из содержания и смысла ст.ст.17, 67 ГПК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право пользования этим жилым помещением.

Как следует из материалов дела, квартира (адрес обезличен) является муниципальной, нанимателем этой квартиры с 1990г. является Заночь А.В., с которым 06.04.2012 заключен соответствующий письменный договор социального найма.

Из материалов дела усматривается, что в указанной квартире в настоящее время зарегистрирована и проживает бывшая супруга Заночь А.В. – Емельянова Г.Б., Заночь А.В. в данной квартире не проживает.

Между Заночь А.В. и Емельяновой Г.Б. сложились неприязненные отношения, в результате чего Емельянова Г.Б. препятствует истцу Заночь А.В. в проживании и пользовании квартирой, у Заночь А.В. отсутствуют ключи от этого жилого помещения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие у Заночь А.В. иного жилья, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу об обоснованности исковых требований Заночь А.В., обязав Емельянову Г.Б. не чинить ему препятствия в пользовании спорным жилым помещением и передать ему ключи от этого жилого помещения.

Судебная коллегия не может принять во внимание апелляционную жалобу Емельяновой Г.Б., поскольку жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда в указанной части решения.

В соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом, обязанность представить в суд соответствующие доказательства законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле.

Согласно п.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.Как следует из материалов дела, Емельянова Г.Б. не представила в суд доказательства, подтверждающие то, что Заночь А.В. добровольно отказался от своего права пользования спорным жилым помещением, что у него была и есть возможность пользоваться им, что со стороны ответчика не чинятся ему препятствия в реализации им своего права пользования жилым помещением.

Напротив, доводы апелляционной жалобы Емельяновой Г.Б., а также её пояснения в суде апелляционной инстанции свидетельствуют о том, что она возражает против проживания Заночь А.В. в спорой квартире, что он не имеет возможности пользоваться ею в виду отсутствия у него ключей.

При этом, судебная коллегия отклоняет ссылки Емельяновой Г.Б. на то, что суд не установил наличие у и░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.167 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 11.03.2019, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11.03.2019 ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 11.03.2019 ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 11.03.2019 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░, ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░.151 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 151 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 2019░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 2019░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.06.2019░.