Решение по делу № 2-1578/2013 от 05.08.2013

Дело № 2-1578/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении материалов дела по подсудности

с. Кетово 13 сентября 2013 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Антимонова П.Ф.

при секретаре Смирновой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области Богатырева В.В. к Геворгяну Г.Р. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области Богатырев В.В. обратился в Кетовский районный суд с исковым заявлением к Геворгяну Г.Р.об обращении взыскания на земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый номер 45:25:05:02 10:0071 номер государственной регистрации 45-45-16/143/2008-044, дата государственной регистрации 03.09.2008, категория земель – земли населенных пунктов, находящийся по адресу: Курганская область, г. Курган мкр. Храпово, ул.Просторная д.29.

В судебном заседании истец поддержал требования, содержащиеся в исковом заявлении.

Ответчик Геворгян Г.Р. в судебное заседание не явился. Извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении: Курганская область, Кетовский район, п. Введенское, ул. Промышленная д.21-4.

Представитель третьего лица ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не поступало.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с информацией УФМС России по Курганской области поступившей в суд 9 сентября 2013 года, Геворгян Гайк Раффиевич с 22.04.1993 года зарегистрирован по месту жительства Курганская область, Юргамышский район, р.п. Юргамыш, ул.Пушкина, д.65.

Как установлено судебным приставам-исполнителем в ходе исполнительного производства по адресу: Кетовский район, п.Введенское, ул. Промышленная 21-4 ответчик не проживает, имущества не имеет.

Отправляемая ответчику на указанный исковом заявлении адрес корреспонденция, возвращается в адрес суда с отметкой об отсутствии адресата.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.В соответствии с правовой позицией, содержащейся в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2009 № 144-ОП решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно - вопреки статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закрепляющей право каждого на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и статье 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации, не допускающей ограничение этого права ни при каких обстоятельствах, - принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 3 июля 2007 года № 623-О-П, является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Юргамышский районный суд Курганской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области Богатырева В.В. к Геворгяну Г.Р. об обращении взыскания на земельный участок направить по подсудности в Юргамышский районный суд Курганской области.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд.

    Судья П.Ф. Антимонов