Решение по делу № 1-133/2020 от 02.11.2020

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

ДД.ММ.ГГГГг.              г. Лыткарино

Лыткаринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Котова С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Арутюнова Э.А.,

подсудимого Тюрина И.А.,

защитника Курило О.А., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

при помощнике судьи Ламзиной Е.Ю.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тюрина Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, образование среднее, работающего слесарем-сантехником в ООО «УК Котельники», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тюрин И.А. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, Тюрин, находясь в 100 метрах от лодочной станции в зоне отдыха «Волкуша» <адрес>, где увидел черную матерчатую сумку, в которой находились ноутбук марки «Apple MacBook; модель А1534; серийный № мобильный телефон марки «iPhone 11 128 Gb», беспроводные наушники в пластмассовом чехле марки «Apple AirPods 2», проводные наушники марки «Apple AirPods» в пластмассовом чехле, зарядное устройство для мобильного телефона марки «iPhone», зарядное устройство для ноутбука марки «Apple MacBook», солнечные очки марки «Ray Ban» в пластиковом чехле, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, и оставленную ей на земле, и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Затем, действуя в реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, Тюрин, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать его преступным намерениям, осознавая, что данное имущество ему не принадлежит, в вышеуказанные дату и время, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил черную матерчатую сумку, в которой находились: ноутбук марки «Apple MacBook; модель А1534; серийный №WHOM9HH21», стоимостью 85000 рублей, мобильный телефон марки «iPhone 11 128 Gb», стоимостью 80000 рублей, в который была вставлена «сим-карта» мобильного оператора «Мегафон», не представляющая для Потерпевший №1 материальной ценности, с нулевым балансом на счету, беспроводные наушники марки «Apple AirPods 2», стоимостью 11000 рублей, проводные наушники марки «Apple AirPods» в пластмассовом чехле, стоимостью 3000 рублей, зарядное устройство для мобильного телефона марки «iPhone», стоимостью 3000 рублей, зарядное устройство для ноутбука марки «Apple MacBook», стоимостью 4000 рублей, солнечные очки марки «Ray Ban» в пластиковом чехле, стоимостью 15000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а так же паспорт гражданина РФ на имя последней. После чего Тюрин с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, получив реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 201 000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с Тюриным.

Претензий к подсудимому она не имеет, так как причинённый вред полностью заглажен, и она не желает привлекать Тюрина к ответственности.

Суд убедился в добровольности заявленного потерпевшей ходатайства.

Государственный обвинитель просил ходатайство потерпевшей удовлетворить.

Подсудимый Тюрин, его защитник данное ходатайство поддержали.

    На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшей и загладило причинённый потерпевшей вред.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ совершённое преступление подсудимым Тюриным относится к преступлению средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшей и загладило причиненный им вред.

    Материалы дела свидетельствуют, что Тюрин признаёт себя виновным, ранее он не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей.

Поэтому суд считает, что в данном деле присутствуют достаточные основания и условия к прекращению уголовного дела с освобождением Тюрина от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:    

Прекратить уголовное дело в отношении Тюрина Игоря Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения Тюрину И.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

– ноутбук марки «Apple MacBook; модель А1534; серийный № с зарядным устройством; паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 – оставить у собственника; диск с записями с камер видеонаблюдения, предоставленный из ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в силу ч.5 ст. 50, ч.1,2,9 ст. 132 УПК РФ, выплатить защитнику Курило О.А. за счет средств федерального бюджета в сумме 3 750 рублей, в дальнейшем взыскав их с подсудимого Тюрина И.А. в доход федерального бюджета.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе, в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии постановления, а также в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или заявить ходатайство.

    Судья: С.В. Котов