Решение по делу № 2-3046/2024 от 10.01.2024

Дело № 2-3046/2024

УИД 54RS0002-01-2023-002060-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

    16 апреля 2024 года        г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи        Третьяковой Ж.В.,

    при помощнике        Луценко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мкртчяна Гарника Артемовича к Степанову Сергею Алексеевичу, Степанову Роману Сергеевичу о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

                    у с т а н о в и л:

Мкртчян Г.А. обратился в суд с иском к Степанову С.А., Степанову Р.С. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – нежилое помещение площадью 95,0 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу<адрес>, путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание сторонами представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого представлены в письменном виде и подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам были разъяснены понятны; стороны выразили желание и согласие принять указанные последствия, просили утвердить мировое соглашение.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Право закончить дело мировым соглашением предоставлено сторонам в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Условия мирового соглашения сторон могут быть утверждены судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Как следует из материалов дела, мировое соглашение, заключаемое между сторонами, совершено в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку затрагивает только права и обязанности участников спорного правоотношения.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами спора, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Мкртчяна Гарника Артемовича к Степанову Сергею Алексеевичу, Степанову Роману Сергеевичу о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, на следующих условиях:

Ответчик Степанов С.А. и соответчик Степанов Р.С. признают задолженность перед истцом Мкртчяном Гарником Артемовичем по договору займа № ЗМ от /дата/ в общем размере на /дата/ – 12 568 000 руб., указанную в настоящем деле и обязуются погасить в следующие сроки:

Срок платежа – не позднее /дата/ – 5 000 000 руб..

В обеспечении выплаты указанного платежа, Сетпанов Р.С. обязуется продать принадлежащее ему на праве собственности нежилое помещение площадью 95,0 кв.м., расположено помещение: на первом этаже здания по адресу: <адрес>, кадастровый № по цене не ниже 5 000 000 руб.

При этом Степанов Р.С. обязан заключить договор купли-продажи вышеуказанного нежилого помещения с условием расчета за указанное помещение посредством закрытия задолженности перед истцом на следующих условиях:

Открытие безотзывного аккредитива в ПАО Сбербанк на сумму 4 000 000 (четыре миллиона) руб. в пользу истца Мкртчяна Гарника Артемовича непосредственно перед подписанием данного договора купли-продажи с условием раскрытия аккредитива после регистрации помещения поименованного в настоящем пункте на покупателя.

Заключить договор с АКБ Ланта-Банк (АО) на открытие ячейки на сумму 1 000 000 рублей на имя Мкртчян Г.А.

Подтверждением получения истцом Мкртчяном Г.А. денежных средств является банковская выписка подтверждающая раскрытие безотзывного аккредитива, указанного в п.1.1 мирового соглашения и перечисления денежных средств Мкртчяну Г.А., и получение денежных средств Мкртчяном Г.А. из банковской ячейки.

При надлежащем исполнении должником Степановым Р.С. взятых обязательств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, взыскатель Мкртчян Г.А. прощает должнику Степанову Р.С. оставшуюся часть задолженности, по договору займа № от /дата/, в том числе пени и неустойки.

Стороны подтверждают, что по состоянию на дату подписания настоящего мирового соглашения - /дата/, задолженность по договору займа № ЗМ от /дата/, включая сумму займа, проценты, штрафные санкции и прочее, составляет 12 568 000 руб.

При выполнении ответчиком своих обязательств в рамках настоящего мирового соглашения, истец не имеет каких-либо претензий в рамках договора займа № ЗМ от /дата/.

Заключая и подписывая настоящее мировое соглашение, стороны подтверждают свою дееспособность, находятся в состоянии, способном понимать значение своих действий и руководить ими, не заблуждаются относительно существа, природы, условий и правовых последствий настоящего мирового соглашения, действуют добровольно, не состоят под влиянием обмана, злоупотребления доверием.

Заключая и подписывая настоящее мировое соглашение, стороны расценивают его заранее благоприятным и выгодным для каждой из сторон.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья        /подпись/                            Третьякова Ж.В.