Решение от 18.12.2018 по делу № 5-124/2018 от 18.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст-ца Старощербиновская                                            «18» декабря 2018 г.

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Гардер Р.Н.,

при секретаре Киселевой А.И.,

с участием Зайцева Г.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Зайцева Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Зайцев Г.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

12.10.2018 года в 11 час. 30 мин. в <адрес> в домовладении № по <адрес> гр. Зайцев Г.В. в ходе словесного конфликта с гр. Ф.И.О.4 в результате внезапно возникших неприязненных отношений нанес побои гр. Ф.И.О.4, причинив последней посттравматическую гематому в/3 левого бедра, от чего гр. Ф.И.О.4 испытала физическую боль и получила телесные повреждения, которые вреда здоровью не причинили.

Зайцев Г.В. в судебном заседании пояснил, что вину в совершенном ему административном правонарушении признает, в содеянном раскаивается, просит назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Ф.И.О.4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения административного материала уведомлена надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, потерпевшая просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Вина Зайцева Г.В., помимо его объяснений в суде, подтверждается объяснениями потерпевшей, рапортами сотрудников полиции, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний; протоколом об административном правонарушении № 18-276367 от 05.12.2018 года, где отражено событие правонарушения; справкой № 315/2018 МБУЗ ЦРБ МО Щербиновский район, заключением эксперта № 190/2018 от 27.11.2018 года; определением о продлении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 1545 от 13.11.2018 года и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, без нарушений требований закона, полномочным должностным лицом, права лица, в отношении которого составлен протокол, не нарушены. При составлении протокола ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется соответствующая запись и подписи Зайцева Г.В.

Совокупность исследованных доказательств признается достаточной для разрешения вопроса о виновности Зайцева Г.В.

Действия Зайцева Г.В. квалифицируются по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он нанес побои, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для освобождения Зайцева Г.В. от административной ответственности за данное правонарушение не установлено.

В силу ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания Зайцева Г.В. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание Зайцеву, суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание вышеизложенное, требование соразмерности назначаемого наказания предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, прихожу к выводу, что достижение целей наказания возможно при назначении Зайцева Г.В. административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░ 1.3 ░░░░ ░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░ 040349001, ░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░ 18№, ░░░ 2358000500, ░░░ 235801001, ░░░░░ 03659000, ░░░ 18№.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                                                              ░.░. ░░░░░░