Решение по делу № 1-35/2019 от 24.01.2019

Дело №

07RS0№-73

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Майский, КБР 28 февраля 2019 года

Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

под председательством судьи Скрипник А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Майского района Баговой И.Л., подсудимого Королева А.В., защитника Кузнецова А.Г., при секретаре Макоевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Королева АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно, с штрафом в размере 5 тыс. руб.; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> постановлено условное осуждение отменить и исполнить наказание в виде лишения свободы; приговором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания на 1 год 7 месяцев 13 дней ограничения свободы, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л :

Королев А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

В период с 17 часов до17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Королев А.В. и ПАА, находясь в 200 м. в восточном направлении от домовладения № по <адрес> КБР, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей <данные изъяты>, незаконно приобрелинаркотическое <данные изъяты> массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр., которое отнесено к списку № 1 Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», оборот которого согласно ст.ст. 2, 14, 20 и 24 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен на территории РФ в целях, не предусмотренных ч. 1ст. 14 Закона, то есть в случае если цель такого оборота наркотическою средства не связана с научной, образовательной, экспертной или оперативно-розыскной деятельностью, и образующее согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.12 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» крупный размер. Указанное наркотическое средство Королев А.В. и ПАА упаковали в полимерный пакет иумышленно незаконно хранили без цели сбыта при себе - в корзине велосипедаПАА, до 18 часов 30 минут того же дня - до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного в 165 м. восточнее <адрес> КБР.

После ознакомления с материалами уголовного дела Королевым А.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержано. Последствия и процедура постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314 и 316 УПК РФ, подсудимому судом разъяснены.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку в соответствии со ст. 314 УПК РФ государственным обвинителем и защитником в судебном заседании выражено согласие на рассмотрение дела в особом порядке, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, а наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Заслушав Королева А.В., признавшего себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Назначая вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вид и вес наркотического средства; то, что Королев А.В. ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно, с штрафом в размере 5 тыс. руб. (штраф уплачен); ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> постановлено условное осуждение отменить и исполнить наказание в виде лишения свободы; приговором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания на 1 год 7 месяцев 13 дней ограничения свободы, к настоящему времени наказание отбыто; на учете у психиатра и нарколога не состоит;согласно заключению наркологической экспертизы <данные изъяты>; по месту жительствахарактеризуется удовлетворительно; постоянной работы и источника доходов не имеет; иждивенцев нет; раскаяние подсудимого в содеянномпринимается как обстоятельство, смягчающее наказание; как обстоятельстваотягчающее наказание суд расценивает совершение преступления в составе группы лици наличие, в соответствие с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, особо опасного рецидива преступлений (т. 2 л.д. 32-33, 46-49, 52, 54, 55, 57,67-68, 7-74, 76-81, 142-145).

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, учитывая предусмотренные законом цели наказания, суд приходит к выводу, что наличествуют обстоятельства, требующие безусловной изоляции от общества подсудимого, как склонного к совершению уголовно – наказуемых деяний, восстановление справедливости и исправление подсудимого возможно только посредством назначения наказания в виде реального лишения свободы, при том, что отсутствуют данные о наличии обстоятельств, препятствующих отбыванию такого наказания, не усматривая необходимости применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Королеву А.В. наказание подлежит назначению в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 58, ст.ст. 62, 63, 68УК РФ, ст. 316 УПК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с личностью подсудимого, его поведением в период и после совершения преступлений, как оснований применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, не усматривается.

Меру пресечения Королеву А.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения, с последующим зачетом в срок наказания времени нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., марлевые тампоны со смывами, матерчатая сумка и две бутылки, находящиеся на хранении в ОМВД РФ по Майскому району КБР, подлежат уничтожению (т. 1 л.д. 67-71).

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать Королева АВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде трех летшести месяцев лишения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Королеву А.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, с последующим зачетом в срок наказания времени нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства:наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., марлевые тампоны со смывами, матерчатую сумку и две бутылки, находящиеся в ОМВД РФ по Майскому району КБР, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Майский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанцией, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционную жалобу (представление), либо в заявлении, поданном в пределах срока, предоставленного для подачи возражения.

Приговор, постановленный в соответствие со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий А.В. Скрипник