Решение по делу № 2-964/2022 от 16.11.2022

61RS0061-01-2022-001411-31

Дело № 2-964/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2022 года	ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.

при секретаре Ильиной С.Н.

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Хромых В.Д. к Сергеевой Н.Н., несовершеннолетним Н., Е., Кутепову А.А., Макаренко А.П. , третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установления границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Хромых В.Д. обратился в суд с иском к Сергеевой Н.Н., несовершеннолетним Н., Е., Кутепову А.А., Макаренко А.П., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес), об установлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установления границ земельного участка, указав в иске, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером (номер) , общей площадью 675 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земельные участки под личным подсобным хозяйством, расположенного по адресу: (адрес). Для уточнения границ обратился к кадастровому инженеру К., которым было установлено наложение границ на соседние земельные участки, принадлежащие ответчикам, реестровая ошибка.

В судебное заседание, назначенное на 20.12.2022 в 9 час 30 мин, истец Хромых В.Д. не явился. Дело рассмотрением отложено на 28.12.2022 на 9 час 00 мин.

Истец Хромых В.Д., надлежаще уведомленный, повторно 28.12.2022 не явился.

Ответчик Сергеева Н.Н. в своем лице, а также в лице несовершеннолетних детей –Н., Е. в судебное заседание не явилась.

Ответчик Кутепов А.А. в судебное заседание не явился.

Ответчик Макаренко А.П. в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился.

Суд, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Судебное заседание назначалось не однократно. Истец в назначенное время, надлежаще уведомленный о дне и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не являлся, ответчики также не являлись, на рассмотрении дела не настаивали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Хромых В.Д. к Сергеевой Н.Н., несовершеннолетним Н., Е., Кутепову А.А., Макаренко А.П. , третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении реестровой ошибки, исключении данных из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установления границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий Л.А. Паненкова