Решение по делу № 2а-6328/2016 от 04.05.2016

Дело а-6328/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 августа 2016 года     <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Кишенской Н.А., рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пене,

у с т а н о в и л:

налоговый орган обратился с административным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 год – 104 113 рублей, пене за нарушение сроков уплаты транспортного налога - 314 рублей 94 копейки. Итого взыскать 104 427 рублей 94 копейки.

Иск мотивирован тем, что при наличии объектов налогообложения ответчик не исполняет обязанность по уплате налога.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Конституции РФ, статьей 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, в сроки, определенные налоговым законодательством.

По данным налогового органа административный ответчик обязан оплатить транспортный налог.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Как указывает истец, ответчик являлся собственником ряда транспортных средств.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса РФ сумма названного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу статьи 363 Налогового кодекса РФ транспортный налог уплачивается налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 01 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В порядке, установленном статьей 52 Налогового кодекса РФ, ответчику направлено налоговое уведомление, в котором исчислена подлежащая уплате сумма налога.

В силу пункта 4 статьи 52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление направленное налогоплательщику считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В установленный законом срок ответчик обязанность по уплате налога не исполнил. Статья 75 Налогового кодекса РФ устанавливает, что в случае нарушения обязанности по уплате налога, с ответчика подлежит взысканию пеня.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику по месту регистрации направлено Требование о погашении недоимки, которое не исполнено.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

По правилам статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязанности по оплате налога возлагается на ответчика.

Административным ответчик не представил доказательств своевременной и полной уплаты налога, иных возражений против иска.

В связи с нарушением срока уплаты налогов, в силу статьи 75 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию пени.

Представленный истцом расчет пеней по налогам соответствует закону, условиям нарушенного обязательства, ответчик его не оспорил, в связи с чем, суд признает его верным.

Истец обратился в суд в сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 3 289 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ,

р е ш и л:

иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджетов соответствующих уровней задолженность по транспортному налогу за 2014 год – 104 113 рублей, пене за нарушение сроков уплаты транспортного налога - 314 рублей 94 копейки. Итого взыскать 104 427 рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину 3 289 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья (подпись)     Н.А. Кишенская

Подлинник решения находится в административном деле а-6328/2016 Ленинского районного суда <адрес>.

2а-6328/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Инспекция ФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска
Ответчики
Шамсутдинов Рафаэль Исламович
Суд
Ленинский районный суд г. Новосибирск
Судья
Кишенская Наталья Александровна
Дело на сайте суда
leninsky.nsk.sudrf.ru
04.05.2016Регистрация административного искового заявления
05.05.2016Передача материалов судье
25.07.2016Решение вопроса о принятии к производству
25.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2016Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
04.08.2016Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
04.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2017Дело оформлено
08.06.2017Дело передано в архив
04.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее