Решение по делу № 1-189/2022 от 04.04.2022

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

29 июля 2022 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Хохриной Т.А.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Гладковой А.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Самары Гоов М.Ю.,

подсудимого Васюхина В.В. и его защитника –адвоката Халеппо В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-189/2022 в отношении

Васюхина Владимира Валериевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318, 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васюхин В.В. совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Так, 14.02.2022 полицейский (водитель) 5 мобильного взвода (для обслуживания территории Железнодорожного района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Самаре сержант полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с полицейским (водителем) 5 мобильного взвода (для обслуживания территории Железнодорожного района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Самаре сержантом полиции Потерпевший №2, назначенным на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, при исполнении своих должностных обязанностей, которые в своей служебной деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О полиции», а также своими должностными регламентами, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 14.02.2022, утвержденной командиром полка ППСП России по г. Самаре майором полиции ФИО, несли службу на маршруте патрулирования №.

Потерпевший №1, Потерпевший №2 находились в форменном обмундировании сотрудника полиции, действовали во исполнение норм ст.ст. 2, 12, 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ, а также своего должностного регламента, которыми на них возложены обязанности по предупреждению и пресечению преступлений, обеспечению личной безопасности граждан, охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прибытию незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечению противоправных деяний, отстранению, задержанию и направлению на освидетельствование, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечению сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия, пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, требованию от граждан прекращения противоправных действий, составлению протоколов об административных правонарушениях, доставлению граждан, то есть осуществлению их принудительного препровождения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, установлению личности гражданина.

14.02.2022, примерно в 14 часов 30 минут, более точное время не установлено, Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находясь на маршруте патрулирования, получили сообщение о том, что по адресу: г. Самара, Железнодорожный район, ул. Владимирская, д. 50 «а», магазин «Пятерочка», неизвестный гражданин совершил действия, подпадающие под признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

14.02.2022, примерно в 14 часов 55 минут, более точное время не установлено, прибыв по указанному адресу сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 был обнаружен ранее им не знакомый Васюхин В.В., который совершал административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно выражался нецензурной бранью в общественном месте.

В вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, Потерпевший №1, и Потерпевший №2, подошли к Васюхину В.В. для разбирательства, а также с целью пресечения противоправных действий последнего, поскольку он совершал административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно выражался нецензурной бранью в общественном месте. Потерпевший №1 и Потерпевший №2 подошли к Васюхину В.В., представились, предъявили служебные удостоверения, после чего Потерпевший №1 сообщил Васюхину В.В., что он совершает административное правонарушение и за данное деяние предусмотрена административная ответственность, а также потребовал прекратить нарушать общественный порядок.

Далее, 14.02.2022, примерно в 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, у Васюхина В.В., находящегося в доме № 50 «а» по ул. Владимирская в Железнодорожном районе г. Самара в магазине «Пятерочка», возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти, то есть угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей – Потерпевший №1

14.02.2022, примерно в 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, Васюхин В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме № 50 «а» по ул. Владимирская в Железнодорожном районе г. Самара в магазине «Пятерочка», реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти – полицейского (водителя) 5 мобильного взвода (для обслуживания территории Железнодорожного района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Самаре сержанта полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законным требованиям Потерпевший №1 по пресечению совершения противоправных действий, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, умышленно, угрожая применением насилия, направился в сторону Потерпевший №1 сжимая при этом правую руку в кулак и демонстрируя ее Потерпевший №1, при этом, Васюхин В.В. подтверждал свои действия угрозами применения насилия в отношении Потерпевший №1, угрожая причинением телесных повреждений последнему в грубой форме. При таких обстоятельствах у Потерпевший №1 имелись основания опасаться применения насилия со стороны Васюхина В.В.

Он же совершил оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Так, 14.02.2022 полицейский (водитель) 5 мобильного взвода (для обслуживания территории Железнодорожного района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Самаре сержант полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с полицейским (водителем) 5 мобильного взвода (для обслуживания территории Железнодорожного района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Самаре сержантом полиции Потерпевший №2, назначенным на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, являющиеся представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, при исполнении своих должностных обязанностей, которые в своей служебной деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О полиции», а также своими должностными регламентами, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 14.02.2022, утвержденной командиром полка ППСП России по г. Самаре майором полиции ФИО, несли службу на маршруте патрулирования 304/251- ПА.

Потерпевший №1, Потерпевший №2 находились в форменном обмундировании сотрудника полиции, действовали во исполнение норм ст.ст. 2, 12, 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ, а также своего должностного регламента, которыми на них возложены обязанности по предупреждению и пресечению преступлений, обеспечению личной безопасности граждан, охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прибытию незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечению противоправных деяний, отстранению, задержанию и направлению на освидетельствование, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечению сохранности следов преступления, административного правонарушения, происшествия, пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, требованию от граждан прекращения противоправных действий, составлению протоколов об административных правонарушениях, доставлению граждан, то есть осуществлению их принудительного препровождения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, установлению личности гражданина.

14.02.2022, примерно в 14 часов 30 минут, более точное время не установлено, Потерпевший №1 и Потерпевший №2, находясь на маршруте патрулирования, получили сообщение о том, что по адресу: г. Самара, Железнодорожный район, ул. Владимирская, д. 50 «а», магазин «Пятерочка», неизвестный гражданин совершил действия, подпадающие под признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

14.02.2022, примерно в 14 часов 55 минут, более точное время не установлено, прибыв по указанному адресу сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 был обнаружен раннее им не знакомый Васюхин В.В. который совершал административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно выражался нецензурной бранью в общественном месте.

В вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, Потерпевший №1, и Потерпевший №2, подошли к Васюхину В.В. для разбирательства, а также с целью пресечения противоправных действий последнего, поскольку он совершал административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно выражался нецензурной бранью в общественном месте. Потерпевший №1 и Потерпевший №2 подошли к Васюхину В.В., представились, предъявили служебные удостоверения, после чего Потерпевший №1 сообщил Васюхину В.В., что он совершает административное правонарушение и за данное деяние предусмотрена административная ответственность, а также потребовал прекратить нарушать общественный порядок.

Далее, 14.02.2022, примерно в 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, у Васюхина В.В., находящегося в доме № 50 «а» по ул. Владимирская в Железнодорожном районе г. Самара в магазине «Пятерочка», возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти, то есть угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей – Потерпевший №1

14.02.2022, примерно в 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, Васюхин В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме № 50 «а» по ул. Владимирская в Железнодорожном районе г. Самара в магазине «Пятерочка», реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти – полицейского (водителя) 5 мобильного взвода (для обслуживания территории Железнодорожного района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Самаре сержанта полиции

Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законным требованиям Потерпевший №1 по пресечению совершения противоправных действий, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, умышленно, угрожая применением насилия, направился в сторону Потерпевший №1 сжимая при этом правую руку в кулак и демонстрируя ее Потерпевший №1, при этом, Васюхин В.В. подтверждал свои действия угрозами применения насилия в отношении Потерпевший №1, угрожая причинением телесных повреждений последнему в грубой форме. При таких обстоятельствах у Потерпевший №1 имелись основания опасаться применения насилия со стороны Васюхина В.В.

Таким образом, Васюхин В.В. совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти, то есть угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей – полицейского (водителя) 5 мобильного взвода (для обслуживания территории Железнодорожного района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Самаре сержанта полиции Потерпевший №1

После чего, с целью пресечения противоправных действий Васюхина В.В., Потерпевший №2 сделал Васюхину В.В. замечание и предупредил его об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 318 УК РФ.

14.02.2022, примерно в 15 часов 10 минут, более точное время не установлено, у Васюхина В.В., не желающего выполнять законные требования сотрудника полиции Потерпевший №2, находящегося в доме № 50 «а» по ул. Владимирская в Железнодорожном районе г. Самара в магазине «Пятерочка», возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей – Потерпевший №2

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей – полицейского (водителя) 5 мобильного взвода (для обслуживания территории Железнодорожного района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Самаре сержанта полиции Потерпевший №2, Васюхин В.В., находясь в доме № 50 «а» по ул. Владимирская в Железнодорожном районе г. Самара в магазине «Пятерочка», Васюхин В.В., 14.02.2022, примерно в 15 часов 10 минут, более точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, с целью унижения чести и достоинства представителя власти, а также имея умысел на подрыв авторитета органов государственной власти и нормальной деятельности органов государственной власти, публично, в присутствии гражданских лиц Свидетель №2 и Свидетель №1, а также в присутствии сотрудника полиции Потерпевший №1, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №2, посылая его в сторону мужского полового органа, а также другими словами оскорбляющими честь и достоинство Потерпевший №2, как сотрудника Управления МВД России по г. Самаре.

04.04.2022 года уголовное дело в отношении Васюхина В.В. в порядке ст.222 УПК РФ поступило в Железнодорожный районный суд г.Самары.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от Васюхина В.В. поступило заявление о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Аналогичное ходатайство подсудимый Васюхин В.В. заявил в ходе судебного заседания, пояснив, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением, не отрицал совершение преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не оспаривает доказательства, собранные по делу.

    Защитник подсудимого, адвокат Халеппо В.Ф., также поддержала данное ходатайство, пояснив, что эту позицию они согласовали до судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал по заявленному ходатайству об особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явились, не возражали против рассмотрения уголовного дела в их отсутствие в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены необходимые для этого условия: имеется заявление подсудимого о согласии с обвинением и рассмотрении уголовного дела в особом порядке; ходатайство заявлено после консультации адвоката и в его присутствии, без принуждения, добровольно; подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о признании вины и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства; отсутствуют возражения государственного обвинителя и потерпевших на рассмотрение дела в особом порядке; категория преступлений, по которым предъявлено подсудимому обвинение, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, и предусматривают наказание, которое не превышает лишения свободы в 5 лет.

Суд счел возможным принять судебное решение в особом порядке и считает, что предъявленное подсудимому Васюхину В.В. обвинение, с которым подсудимый согласился, подтверждено доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства.

Суд признает доказательства по делу допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора и квалифицирует действия Васюхина В.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ как угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по ст.319 УК РФ как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и меры наказания суд, принимая во внимание положения ст.60 УК РФ, ст.43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, мотивы и способ совершения преступления, направленного в данном случае, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Подсудимый Васюхин В.В. не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, сожаление о случившемся, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи родителям, их состояние здоровья, а также то, что похищенное имущество было возвращено потерпевшему.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с тем, суду не представлено доказательств, указывающих на то, что указанное состояние способствовало совершению Васюхиным В.В. преступлений. При этом суд отмечает, что само по себе совершение преступлений в состоянии опьянения не может являться единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Оснований сомневаться в психическом состоянии здоровья Васюхина В.В. у суда не имеется, поскольку на следствии давал показания в соответствии с избранной линией защиты.

С учетом поведения подсудимой в судебном заседании, его характеристик, справок, суд признаёт его в настоящее время и в момент совершения преступления вменяемым и подлежащему уголовной ответственности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, положения ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62, учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, его поведения в ходе предварительного расследования, обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, обсудив виды наказаний, предусмотренные ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, суд считает, что исправление Васюхина В.В. возможно без изоляции от общества. Наказание суд по двум преступлениям назначает в виде штрафа. По мнению суда, такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимого, его возраста, трудоспособности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Учитывая все фактические обстоятельства совершенных преступлений, в частности, способ их совершения, степень реализации преступного намерения, мотивы и цели совершения деяний, которые не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности, суд, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, не находит оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступлений, совершенных Васюхиным В.В., на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ также не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васюхина Владимира Валериевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, 319 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде штрафа в размере 8 000 рублей;

- по ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Васюхину В.В. окончательное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН/КПП 6317085195/631701001, Наименование получателя УФК по Самарской области (СУ СК России по Самарской области, л/с 04421А58955), Наименование банка – Отделение Самара Банка России/УФК по Самарской области г. Самара, счет банка получателя 40102810545370000036, БИК 013601205, ОКАТО 36701000, расчетный счет 03100643000000014200.

Меру пресечения Васюхину В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/     Хохрина Т.А.

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-189/2022 Железнодорожного районного суда г.Самары.